Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2020 года №04АП-5489/2020, А10-7768/2019

Дата принятия: 26 октября 2020г.
Номер документа: 04АП-5489/2020, А10-7768/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2020 года Дело N А10-7768/2019
Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Скажутиной Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Новиковой Л.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Читаэнергосбыт" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия о приостановлении производства по делу от 29 сентября 2020 года по делу N А10- 7768/2019 по иску акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) к товариществу собственников недвижимости "Заря" (ОГРН 1150327006587, ИНН 0309406817) о взыскании 18 054 рублей 28 копеек задолженности,
в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
акционерное общество "Читаэнергосбыт" в лице территориального подразделения "Энергосбыт Бурятии" обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к товариществу собственников недвижимости "Заря" о взыскании 18 054 рублей 28 копеек задолженности за электрическую энергию, потребленную в период с 01.07.2019 по 30.09.2017, 809 рублей 52 копейки пени за период с 16.08.2019 по 05.04.2020, 2000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Определением суда от 2 марта 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "КраМЗ-Телеком".
Определением арбитражного суда Республики Бурятия от 29 сентября 2020 года производство по делу приостановлено до принятия окончательного судебного акта по результатам рассмотрения дела N А10-7089/2017.
Истец, не согласившись с определением суда, обратился с апелляционной жалобой.
Судебное заседание назначено на 26.10.2020.
В материалы дела от акционерного общества "Читаэнергосбыт" поступил отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Бурятия о приостановлении производства по делу от 29 сентября 2020 года.
О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителей в судебное заседание не направили.
Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев материалы дела, заявленное ходатайство, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.
В свою очередь, частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В рассматриваемом случае, отказ акционерного общества "Читаэнергосбыт" от апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Полномочия лица, заявившего соответствующее ходатайство, проверены судом апелляционной инстанции, возражений на отказ от апелляционной жалобы не поступило.
С учетом того, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным апелляционным судом.
О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение (часть 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Читаэнергосбыт" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 сентября 2020 года о приостановлении производства по делу N А10-7768/2019 прекратить.
Определение арбитражного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий: Е.Н. Скажутина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать