Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01 октября 2021 года №04АП-5488/2021, А78-6281/2020

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2021 года Дело N А78-6281/2020
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Никифорюк Е.О. (в порядке взаимозаменяемости на период нахождения в очередном отпуске Ломако Н.В., в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с апелляционной жалобой Департамента по недропользованию по Дальневосточному Федеральному округу - Отдела геологии и лицензирования по Забайкальскому краю на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 27 августа 2021 года по делу N 78-6281/2020 по заявлению производственного кооператива "Артель старателей "Даурия" (ОГРН 1027501156880, ИНН 7507000811, адрес: 672014, ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЙ, ЧИТА ГОРОД, КОВЫЛЬНАЯ УЛИЦА, 15) к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 2 по г.Чите (ОГРН 1047550035400, ИНН 7536057435, адрес: 672000, ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЙ, ЧИТА ГОРОД, БУТИНА УЛИЦА, ДОМ 10, ПОМЕЩЕНИЕ 1) о признании недействительным в части решения N 16-08/1-07 дсп о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 30.12.2019, при привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента по недропользованию по Дальневосточному Федеральному округу - Отдела геологии и лицензирования по Забайкальскому краю (адрес: 672000 ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЙ ГОРОД ЧИТА УЛИЦА АМУРСКАЯ (КАЛИНИНА) 91/15, ОГРН: 1047550020231, ИНН: 7536056216); Забайкальского межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (адрес: 672000, ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЙ, ГОРОД ЧИТА, УЛИЦА АМУРСКАЯ, 91/15, ОГРН: 1047550021936, ИНН: 7536056390),
установил:
Департамент по недропользованию по Дальневосточному Федеральному округу - Отдела геологии и лицензирования по Забайкальскому краю обратилсяя в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 27 августа 2021 года по делу N 78-6281/2020.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Как следует из материалов дела, обжалуемое решение было принято судом первой инстанции 27 августа 2021 года, следовательно, согласно правилам исчисления процессуальных сроков, установленных статьями 113, 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последний день подачи апелляционной жалобы на названное решение суда приходится на 27 сентября 2021 года.
Заявитель обратился с апелляционной жалобой 28 сентября 2021 года нарочно, что подтверждается оттиском печати Арбитражного суда Забайкальского края, то есть с пропуском установленного срока.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, не участвовавшем в деле, о правах и об обязанностях которого арбитражный суд принял судебный акт, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В апелляционной жалобе, в приложенных к ней документах отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда первой инстанции.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Департамента по недропользованию по Дальневосточному Федеральному округу - Отдела геологии и лицензирования по Забайкальскому краю на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 27 августа 2021 года по делу N А78-6281/2020 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 7-и листах;
2. Копия решения от 27.08.2021 на 18-1 листах;
3. Копия доверенности от 01.10.2019 на 2-х листах;
4. Копия доверенности от 23.09.2021;
5. Копия чека по операции Сбербанк онлайн;
6. Квитанции от 28.09.2021 NN 7, 8, 9;
7. Описи от 28.09.2021 на 3-х листах.
Судья Е.О.Никифорюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка