Дата принятия: 04 апреля 2022г.
Номер документа: 04АП-548/2022, А78-12625/2019
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 апреля 2022 года Дело N А78-12625/2019
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Н.И. Кайдаш,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Шулеповой Лидии Алексеевны на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 18 марта 2022 года по делу N А78-12625/2019 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании недействительной сделкой договора купли-продажи недвижимости от 12.07.2019, заключенного между Шулеповой Лидией Алексеевной и Закерничной Татьяной Дмитриевной, применении последствий недействительности сделки,
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы о банкротстве Шулеповой Лидии Алексеевны (20.11.1954 года рождения, место рождения: г. Чита, адрес: 672038 Забайкальский край, г.Чита, ИНН 753604397500),
установил:
Заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с указанной апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
К указанной апелляционной жалобе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (3000 руб.), не приложен.
Согласно статье 263 АПК РФ суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований статьи 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 АПК РФ,
определил:
апелляционную жалобу оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 04 мая 2022 года представить в Четвертый арбитражный апелляционный суд:
- подлинный документ, подтверждающий уплату заявителем государственной пошлины в размере 3 000 рублей или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Также Шулеповой Лидии Алексеевне представить в Четвертый арбитражный апелляционный суд оригинал апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 18 марта 2022 года по делу N А78-12625/2019, так как апелляционная жалоба поступила в суд в неполно отсканированном виде в нечитаемом состоянии.
Указанные документы представить суду способом, обеспечивающим их поступление в срок, указанный в данном определении, а также проинформировать суд об устранении недостатков.
Документы, представляемые во исполнение настоящего определения, следует направлять в Четвертый арбитражный апелляционный суд по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100б с обязательной ссылкой на номер дела N А78-12625/2019, 04АП-548/2022(2).
Телефон: (3022) 35-73-13, факс: (3022) 35-70-85, 35-71-28.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Судья Н.И. Кайдаш
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
