Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2021 года №04АП-5474/2021, А19-15818/2019

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2021 года Дело N А19-15818/2019
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Кайдаш Н.И., в порядке взаимозаменяемости на период отпуска судьи Антоновой О.П., на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ФНС в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Иркутской области на определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 сентября 2021 года по делу N А19-15818/2019
по заявлению Журавлева Александра Сергеевича о взыскании судебных расходов в сумме 114 450 руб.
по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Иркутской области о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 03.12.2016, заключенного между ООО "ТрансБайкал" и Журавлевым А.С., о применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника транспортного средства ТОЙОТА ХАЙЛЕНДЕР TOYOTA HIGHLANDER 211 г.в., VIN JTEES42A102174592,
по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Блинчевского И.Л. о признании ООО "Транс Байкал" несостоятельным (банкротом),
установил:
ФНС в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Иркутской области обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 сентября 2021 года по делу N А19-15818/2019.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что жалоба подана с нарушением срока на ее подачу, предусмотренного законом.
Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
На основании части 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. В силу части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Определение по делу N А19-15818/2019 вынесено 16 сентября 2021 года, последним днем подачи апелляционной жалобы являлось 30 сентября 2021 года (с учетом выходных дней).
Апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Иркутской области через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 27.10.2021 в 04:40 мск, что подтверждается информацией о документе дела.
Таким образом, апелляционная жалоба подана ФНС в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Иркутской области по истечении установленного законодательством срока.
Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы ни в тексте апелляционной жалобы, ни в виде отдельного документа ФНС в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Иркутской области не заявлено.
Вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока может быть разрешен только при наличии сформулированного мотивированного ходатайства лица, участвующего в деле.
Исходя из изложенного, при отсутствии ходатайства подателя жалобы о восстановлении пропущенного процессуального срока с изложенными в нем доводами, суд апелляционной инстанции не может разрешить вопрос о принятии названной апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
апелляционную жалобу возвратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Судья Н.И. Кайдаш


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка