Дата принятия: 02 ноября 2020г.
Номер документа: 04АП-5437/2019, А19-9607/2019
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 ноября 2020 года Дело N А19-9607/2019
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Энерготелеком" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 октября 2020 года по делу N А19-9607/2019 по требованию публичного акционерного общества "Дальневосточный банк" о включении в реестр требований кредиторов акционерного общества "Братскдорстрой",
с привлечением к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: Областного государственного казенного учреждения "Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области", Могилевского Игоря Юрьевича, общества с ограниченной ответственностью "ФИНГАРАНТ", общества с ограниченной ответственностью "ИК ФИНГАРАНТ"
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДК Клевер" о признании акционерного общества "Братскдорстрой" "Братскдорстрой" (ИНН: 3805715952, ОГРН: 1123805002408, адрес: 664081, г. Иркутск, ул. Пискунова, дом 140/8) несостоятельным (банкротом),
установил:
Заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 октября 2020 года по делу N А19-9607/2019.
В соответствии с частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку, и приложить подтверждающий совершение данного действия документ к апелляционной жалобе.
К апелляционной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) копии апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле.
Таким образом, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260, части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
апелляционную жалобу оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 01 декабря 2020 года представить в Четвертый арбитражный апелляционный суд:
- доказательства, подтверждающие направление или вручение акционерному обществу "Братскдорстрой", временному управляющему акционерного общества "Братскдорстрой" Фирюлину Леониду Александровичу, публичному акционерному обществу "Дальневосточный банк", третьим лицам - Областному государственному казенному учреждению "Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области", Могилевскому Игорю Юрьевичу, обществу с ограниченной ответственностью "ФИНГАРАНТ", обществу с ограниченной ответственностью "ИК ФИНГАРАНТ", обществу с ограниченной ответственностью "ДК Клевер", обществу с ограниченной ответственностью "Битойл", Управлению Федеральной налоговой службы по Иркутской области копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.
Документы, представляемые во исполнение настоящего определения, следует направлять в Четвертый арбитражный апелляционный суд по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100б с обязательной ссылкой на номер дела N А19-9607/2019 04АП-5437/2019(12).
Телефон: (3022) 35-73-13, факс: (3022) 35-70-85, 35-71-28.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Судья К.Н. Даровских
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
