Дата принятия: 19 января 2021г.
Номер документа: 04АП-5414/2020, А10-1886/2020
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 января 2021 года Дело N А10-1886/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2021 года.
В полном объеме постановление изготовлено 19 января 2021 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бушуевой Е.М., судей Куклина О.А., Мациборы А.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щелкановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "Россети Сибирь" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 02 сентября 2020 года по делу N А10-1886/2020 по исковому заявлению Акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) к Обществу с ограниченной ответственностью "Голд" (ОГРН 1150327005509, ИНН 0326538845) о взыскании 140 788, 58 руб.,
третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно спора, - ПАО "Россети Сибирь" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430),
в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
акционерное общество "Читаэнергосбыт" (далее - истец, АО "Читаэнергосбыт") обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Голд" (далее - ответчик, ООО "Голд") о взыскании 140 788 руб. 58 коп., что составляет сумму задолженности по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии N 0331101831 от 04.02.2020.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 02 сентября 2020 года, в удовлетворении исковых требований отказано.
Третье лицо, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить и принять новый судебный акт.
Полагает, что выводы суда первой инстанции о том, что объем безучетного потребления должен быть произведен исходя из мощности, согласованной сторонами в договоре энергоснабжения -5кВт*ч, являются необоснованными.
Указывает, что гарантирующий поставщик заключает договор энергоснабжения на основании документов о технологическом присоединении, выданных сетевой организацией, к сетям которой присоединено энергооборудование потребителя. Действующим законодательством не предусмотрено определение максимальной мощности энергообъектов ни гарантирующим поставщиком, ни потребителем.
Считает, что при определении объема безучетного потребления подлежит применению максимальная мощность объектов электросетевого хозяйства потребителя, определенная в документах о технологическом присоединении либо акте разграничения балансовой принадлежности (в данном случае, согласно АРГ 25 кВт*ч).
О месте и времени судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии с частью 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, оценив доказательства в деле в их совокупности, достаточности и взаимной связи, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам.
Как установил суд первой инстанции и следует из материалов дела, Приказом Министерства энергетики Российской Федерации N 252 от 08.05.2014 открытому акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (впоследствии наименование изменено на акционерное общество "Читаэнергосбыт") присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири".
Между АО "Читаэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ООО "ГОЛД" (потребитель) заключен договор энергоснабжения N 808-00086 от 01.10.2015.
В соответствии с условиями указанного договора (пункт 1.1) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
Расчетным периодом по договору считается один календарный месяц (пункт 1.2).
Согласно пункту 2.3.2 договора, потребитель обязан обеспечить оборудование точек поставки приборами учета электрической энергии, в случае если на день заключения договора точки поставки не оборудованы приборами учета.
Потребитель обязан обеспечивать сохранность и целостность приборов учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятие и хранение их показаний, своевременную замену приборов учета (п.2.3.3 договора).
В случае безучетного потребления электрической энергии определение объема подлежит расчетным способом (п. 3.6 договора).
Между сторонами согласована точка поставки и прибор учета потребителя (приложение N 1 к договору).
Согласно приложению N 1 к договору в перечне точек поставки и расчетных приборов учета сторонами согласована точка поставки "Бассйен для новорожденных "Золоиая рыбка" Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Гагарина, 15", прибор учета ЦЭ6807П зав. N 0712971007203023.
04.02.2020 работниками сетевой организации ПАО "МРСК Сибири" проведена проверка работы прибора учета в указанной точке поставки, в ходе которой выявлено безучетное потребление, выразившееся в срыве пломб. Составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии N 0331101831 от 04.02.2020, и произведен расчет объема безучетного потребления, который составил 24 900 кВтч.
Акт составлен в присутствии работника ООО "ГОЛД" Крайниковой Я. А., к акту приложена фото-видео фиксация выявленного нарушения.
Неоплата ответчиком электроэнергии, потребленной с нарушением правил эксплуатации прибора учета, послужила основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции, принимая решение, руководствовался положениями: статей 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 2, 195, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442.
Отказывая в удовлетворении иска, арбитражный суд исходил из доказанности истцом факта безучетного потребления ответчиком электроэнергии и оплаты потребителем полученного ресурса за спорный период, а также обоснованности расчета объема безучетного потребления электроэнергии, исходя из согласованной сторонами в договоре максимальной мощности энергопринимающих устройств, установленных на объекте предпринимателя - 5 кВт, а также часов работы - 12 часов/83 дня.
Выводы суда законные и обоснованные в силу следующего.
Согласно абзацу 13 пункта 2 Основных положений N 442 под безучетным потреблением электроэнергии понимается ее потребление с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета со стороны потребителя, выразившееся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Потребитель в силу положений статей 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 145 Основных положений N 442 обязан обеспечить сохранность и целостность прибора учета и пломб и (или) знаков визуального контроля, а также немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию обо всех дефектах или случаях отказов в работе прибора учета электроэнергии.
Потребление электрической энергии с нарушением порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя) является безучетным потреблением (пункт 2 Основных положений N 442).
Согласно пункту 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном ее потреблении, требования к составлению которого определены в пункте 193 указанных положений.
При этом объем безучетного потребления электроэнергии определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта ее безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении (пункт 195).
Правильно применив указанные нормы права, суд первой инстанции, оценив доводы сторон и представленные в их обоснование доказательства, установил: факт безучетного потребления подтверждается актом от 04.02.2020 N 0331101831 согласно которому на приборе учета (далее - ПУ) сорвана пломба; ответчик в спорный период потребил э/энергию в объеме 9 623, 4 кВт/ч; объем безучетного потребления электроэнергии определен истцом с учетом максимальной мощности, равной 25 кВт/ч, часов работы токоприемников 12 и количества дней в соответствующем месяце, тогда как в договоре от 01.10.2015 N 808-00086 сторонами согласована максимальная мощность энергопринимающих устройств - 0, 005Мвт (5 кВт.ч).
Установив данные обстоятельства, суд первой инстанции правильно, с учетом расчетного метода, определил, что объем безучетного потребления составляет 4 980 кВт/ч. (5кВт/ч*996). Фактически за период с 13.11.2019 по 04.02.2020 ответчик потребил э/энергию в объеме 9 623, 4 кВт/ч, полученный ресурс оплачен ответчиком, что истец не оспаривает.
С учетом изложенного, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для определения стоимости объема безучетного потребления, исходя из мощности, указанной в акте о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 04.02.2020, - 25 кВт.ч.
Данные выводы соответствуют содержанию имеющихся в деле доказательств, при оценке которых требования главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом не нарушены.
При толковании условий договора требования статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации судом соблюдены.
При этом суд учитывает также, что максимальная мощность, указанная в акте, не подтверждена соответствующими доказательствами, соответственно, при расчете применяться не может.
Ввиду чего, довод третьего лица о необходимости использования при расчете долга величины максимальной мощности (25 кВт/ч) подлежит отклонению.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут быть приняты судом апелляционной инстанции в качестве основания для отмены или изменения решения арбитражного суда, поскольку выводов суда первой инстанции они не опровергают, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
При изложенных фактических обстоятельствах и правовом регулировании дела у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения обжалуемого решения.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 02 сентября 2020 года по делу N А10-1886/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Е.М. Бушуева
Судьи О.А. Куклин
А.Е. Мацибора
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
