Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2020 года №04АП-5392/2019, А19-26142/2018

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2020 года Дело N А19-26142/2018
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО СК "Байкалстройресурс" Силивеева Ильи Михайловича об участии в судебном заседании по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО СК "Байкалстройресурс" Силивеева Ильи Михайловича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 февраля 2020 года по делу N А19-26142/2018
по заявлению конкурсного управляющего ООО СК "Байкалстройресурс" Силивеева Ильи Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью "СИБИРСКИЙ МЕТАЛЛ" (ОГРН 1133850022217; ИНН 3810331292; адрес: 664005, г. Иркутск ул. Николая Вилкова д. 9А) о признании сделки недействительной
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аква-Профи" (ИНН 3811126793, ОГРН 1083811009776, адрес: 664017, г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 136/1) о признании общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Байкалстройресурс" (ИНН 3808239099, ОГРН 1143850045646, адрес: 664075, г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 249, каб. 400) несостоятельным (банкротом), с использованием системы видеоконференц-связи,
установил:
определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО СК "Байкалстройресурс" Силивеева Ильи Михайловича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 февраля 2020 года по делу N А19-26142/2018 отложено, судебное заседание назначено на 14 часов 45 минут 19 августа 2020 года.
Конкурсный управляющий ООО СК "Байкалстройресурс" Силивеев Илья Михайлович обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о предоставлении возможности участия в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Принимая во внимание сформированный в Четвертом арбитражном апелляционном суде плотный график судебных заседаний на 19.08.2020, в том числе с использованием системы видеоконференц-связи, удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО СК "Байкалстройресурс" Силивеева Ильи Михайловича об участии в судебном заседании путём использования видеоконференц-связи не представляется возможным ввиду отсутствия технической возможности проведения назначенного судебного заседания данным способом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать конкурсному управляющему ООО СК "Байкалстройресурс" Силивееву Илье Михайловичу в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.
Судья Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка