Дата принятия: 29 января 2021г.
Номер документа: 04АП-539/2021, А19-21311/2020
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2021 года Дело N А19-21311/2020
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Желтоухов Е.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Алимова Кудратулло Холовича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 января 2021 года делу N А19-21311/2020 по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России "Черемховский" (ОГРН 1033802213873 ИНН 3820008228) к индивидуальному предпринимателю Алимову Кудратулло Холовичу (ОГРН 304382033000013; ИНН 382000114378) о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
26 января 2021 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд путем направления по электронной почте суда поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Алимова Кудратулло Холовича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 января 2021 года делу N А19-21311/2020.
Названная апелляционная жалоба не может быть принята к производству Четвёртого арбитражного апелляционного суда по следующим основаниям.
Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен порядок подачи апелляционной жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трёхдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Обжалуемое решение от 14 января 2021 года по делу N А19-21311/2020 принято Арбитражным судом Иркутской области, тогда как апелляционная жалоба с приложенными документами 26 января 2021 года, в нарушение порядка подачи апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направлена её заявителем непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд по электронной почте суда, что подтверждается штампом входящей корреспонденции, отчетом об отправке.
Пунктом 5 параграфа 1 раздела 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" установлено, что поскольку апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд (часть 2 статьи 257 АПК РФ), из списка арбитражных судов пользователь выбирает арбитражный суд субъекта Российской Федерации, в который должна быть направлена апелляционная жалоба.
Из отчета об отправке следует, что заявителем апелляционной жалобы для подачи апелляционной жалобы выбран официальный электронный адрес Четвертого арбитражного апелляционного суда.
Направление апелляционной жалобы непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд является нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В пункте 10 Постановления от 30 июня 2020 года N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 184, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Алимова Кудратулло Холовича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 января 2021 года делу N А19-21311/2020, возвратить её заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья Е.В. Желтоухов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
