Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2020 года №04АП-5381/2020, А19-260/2017

Дата принятия: 28 декабря 2020г.
Номер документа: 04АП-5381/2020, А19-260/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2020 года Дело N А19-260/2017
Резолютивная часть определения объявлена 23 декабря 2020 года
В полном объеме определение изготовлено 28 декабря 2020 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей Д.В. Басаева, К.Н. Даровских, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е. Ю. Скубиевой,
рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы Леханова Андрея Владимировича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 10 августа 2020 года по делу N А19-260/2017 по результатам рассмотрения ходатайства временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Илим Бизнес Трейд" Заброгина Григория Валерьевича об истребовании у Леханова Андрея Владимировича и учредителя Сафронова Андрея Валерьевича документов и информации
по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Илим Бизнес Трейд" (ОГРН 110385003608, ИНН 3808212241, юридический адрес: 664025, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Чкалова, д. 36, оф. 405),
при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.
Суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.11.2019 в отношении ООО "Илим Бизнес Трейд" введена процедура банкротства - наблюдение сроком до 24.04.2020, временным управляющим ООО "Илим Бизнес Трейд" утвержден арбитражный управляющий Заброгин Григорий Валерьевич.
Заброгин Г.В., исполняя обязанности временного управляющего ООО "Илим Бизнес Трейд" 11.03.2020 обратился в суд с ходатайством, в котором просил обязать бывшего руководителя ООО "Илим Бизнес Трейд" Леханова Андрея Владимировича и учредителя Сафронова Андрея Валерьевича в течение трех дней с даты получения настоящего определения суда передать конкурсному управляющему ООО "Илим Бизнес Трейд" Заброгину Григорию Валерьевичу документы и информацию: список всех счетов (расчетных, ссудных, валютных и иных) в банках и других кредитных организациях, содержащий сведения о реквизитах счета, виде счета, адресе банков и иных кредитных организациях; годовую бухгалтерскую и налоговую отчетность ООО "Илим Бизнес Трейд" за период с 2016 по 2019 годы (Формы 1, 2, 3, 4, 5 с расшифровками); квартальную бухгалтерскую и иную отчетность ООО "Илим Бизнес Трейд" за период с 2016 по 2019 (с расшифровками); сведения о проведении проверок налоговым органом, аудиторских и иных проверок с предоставлением копий всех имеющихся документов (актов, заключений) с момента регистрации предприятия по настоящее время; акты инвентаризации и переоценки внеоборотных активов за последние три года; сведения о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами, а также перед предприятиями и организациями по настоящее время; информацию об уменьшении или увеличении уставного капитала ООО "Илим Бизнес Трейд"; решения учредителей о внесении изменений в учредительные документы, реорганизации, ликвидации ООО "Илим Бизнес Трейд"; учредительный договор (решение о создании), устав с изменениями и дополнениями; свидетельство о государственной регистрации ООО "Илим Бизнес Трейд"; свидетельство о постановке на налоговый учет ООО "Илим Бизнес Трейд" в налоговом органе; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО "Илим Бизнес Трейд"; сведения о наложении арестов на имущество ООО "Илим Бизнес Трейд"; сведения об основных средствах ООО "Илим Бизнес Трейд", о распоряжении этим имуществом за период с 2016 по 2019 годы; договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника, в том числе сметы и калькуляции за последние три года; документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имеющих право давать обязательные для должника указания либо возможность иным образом определять его действия за последние три года; перечень имущества должника по состоянию на 18 ноября 2019 г., а также перечень имущества должника, приобретенного или отчужденного за период с 01.01.2016 г. по настоящее время; список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору по состоянию на 18 ноября 2019 г.; справка о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами с указанием раздельно размеров основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций по состоянию на 18 ноября 2019 г. и на последнюю отчетную дату, предшествующую дате проведения проверки; перечень кредиторов должника с указанием размера основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций за ненадлежащее выполнение обязательств по каждому кредитору и срока наступления их исполнения по состоянию на 18 ноября 2019 г., а также за период с 01 января 2016 г. по 18 ноября 2019 г.; отчеты по оценке бизнеса, имущества должника, аудиторские заключения, протоколы, заключения и отчеты ревизионной комиссии, протоколы органов управления должника за последние три года; сведения об аффилированных лицах должника по состоянию на 18 ноября 2019 г.; судебные акты с участием должника за последние 3 года; статистическая отчетность, регистры бухгалтерского и налогового учета за последние 3 года; протоколы участников собраний должника за последние 3 года; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений за последние 3 года; главная книга за 2016г., 2017г., 2018г., 2019г.; оборотно-сальдовая ведомость по счету 90 субсчет "Выручка" за 2016 - 2019 годы; постоянные и переменные затраты организации поквартально, за последние три года; штатное расписание за период с 2016-2019 годы; авансовые отчеты за период с 2016 по 2019 годы; кассовые документы за период с 2016 по 2019 годы; счет-фактуры полученные за период с 2016 по 2019 годы; счет-фактуры выданные за период с 2016 по 2019 годы; книга покупок и продаж за период с 2016 по 2019 годы; первичные учетные документы за 2016 по 2019 годы (такие как товарные накладные, товарно-транспортные накладные, путевые листы, акты выполненных работ, материальные отчеты и другие документы, отражающие факты хозяйственной жизни); бухгалтерская база предприятия (программа); карточки бухгалтерских счетов за период с 2016 по 2019 годы; налоговые регистры по налогу на прибыль по формированию доходов и расходов с разбивкой по годам и кварталам; приказы по вопросам основной деятельности за период с 2016 по 2019 годы; кадровые документы за период с 2016 по 2019 годы (приказы, личные карточки, заявления, трудовые договора и др.); договоры купли-продажи активов с подтверждением оплаты; договоры уступки права требования с подтверждением оплаты; - акты на списание (при их наличии).
Просил обязать бывшего руководителя ООО "Илим Бизнес Трейд" Леханова Андрея Владимировича и учредителя Сафронова Андрея Валерьевича предоставить конкурсному управляющему ООО "Илим Бизнес Трейд" Заброгину Григорию Валерьевичу информацию по следующим вопросам: основные направления деятельности, основные виды выпускаемой продукции, текущие и планируемые объемы производства; состав основного и вспомогательного производства; загрузка производственных мощностей; объекты непроизводственной сферы и затраты на их содержание; основные объекты, не завершенные строительством; перечень структурных подразделений и схема структуры управления предприятием; численность работников, включая численность каждого структурного подразделения, фонд оплаты труда работников предприятия, средняя заработная плата; дочерние и зависимые хозяйственные общества с указанием доли участия должника в их уставном капитале и краткая характеристика их деятельности; система документооборота, внутреннего контроля, страхования, организационной и производственной структур; все направления (виды) деятельности, осуществляемые с 01 января 2015 года по 15 ноября 2019 года, их финансовый результат, перечень реализуемых товаров с указанием цены; на каком режиме налогообложения находится предприятие.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10 августа 2020 года по делу N А19-260/2017 ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Илим Бизнес Трейд" Заброгина Григория Валерьевича удовлетворено.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, Леханов Андрей Владимирович обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, при этом пропустив процессуальный срок на апелляционное обжалование. Заявителем заявлено ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование.
Апелляционным судом вопрос о восстановлении срока назначен к рассмотрению в судебном заседании.
В материалы дела 07.12.2020 от ООО "Илим Бизнес Трейд" поступил отзыв на апелляционную жалобу с доказательством направления настоящего отзыва лицам, участвующим в деле.
Ходатайство Леханова Андрея Владимировича о восстановлении пропущенного срока на обжалование мотивировано тем, что у него отсутствовали сведения об обжалуемом судебном акте, в связи с направлением судом корреспонденции по иному адресу, а также в связи с нарушением органом почтовой связи правил вручения почтовой корреспонденции.
Определением от 21.10.2020 года истребовал у АО "Почта России" сведения о соблюдении органом почтовой связи правил вручения судебной корреспонденции по делу.
Во исполнение определения суда апелляционной инстанции в материалы дела АО "Почта России" поступил ответ на запрос суда апелляционной инстанции.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 1, 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Как разъяснено в пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий. При решении вопроса о восстановлении процессуального срока судам следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем, чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.
С учетом специфики рассмотрения обособленных споров в рамках дел о несостоятельности (банкротстве) в пункте 14 постановлении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в порядке, установленном главой 12 АПК РФ, о времени и месте судебных заседаний или совершении отдельных процессуальных действий по делу о банкротстве обязательному извещению подлежат только основные участники дела о банкротстве, а в отношении судебных заседаний или процессуальных действий в рамках обособленного спора - также и иные непосредственные участники данного обособленного спора. Остальные лица, участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещаются в порядке, предусмотренном абзацем вторым части 1 и частью 6 статьи 121 АПК РФ, то есть путем получения информации на официальном сайте суда.
Согласно ответу на судебный запрос органом почтовой связи установлено, что заказное письмо N 66402548806773 поступило 13.06.2020 в ОПС Иркутск 664038, в доставку почтальону письмо не выдавалось, поэтому атрибут операции "неудачная попытка вручения" в информационной системе не создан, письмо возвращено 20.06.2020 по истечении срока хранения. Атрибут операция "возврат"-"Иные обстоятельства"-создан в информационной системе некорректно по причине нарушения порядка работы в программном обеспечении ОПС.
Суд апелляционной инстанции, учитывая, что органом почтовой связи нарушены правила вручения почтовой корреспонденции, о чем орган почтовой связи указывает в своем ответе на запрос суда апелляционной инстанции, считает возможным пропущенный срок для обжалования определения восставить, поскольку установлен факт отсутствия вручения Леханову Андрею Владимировичу заказного письма N 66402548806773, содержащего определение о назначении дела к судебному разбирательству.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом запросить.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым судебное заседание отложить, с учетом пояснений Леханова Андрея Владимировича о том, что сведения в ЕГРЮЛ о нем как о руководителе должника недостоверны.
Направить в МРИ ФНС России N 17 по Иркутской области необходимую информацию по делу.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими необходимых процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Леханова Андрея Владимировича о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить, восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 10 августа 2020 года по делу N А19-260/2017.
Рассмотрение апелляционной жалобы Леханова Андрея Владимировича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 10 августа 2020 года по делу N А19-260/2017 отложить до 14 часов 15 минут 03 марта 2021 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Предложить лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 24 февраля 2021 года.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А19-260/2017 04АП-5381/2020. Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-40-41 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи Д.В. Басаев
К.Н. Даровских


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать