Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2020 года №04АП-5358/2017, А10-7891/2015

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2020 года Дело N А10-7891/2015
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Оширова Л.В.,
рассмотрев ходатайство Тангаевой Светланы Раднаевны о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 20 января 2020 года по делу N А10-7891/2015 о распределении судебных расходов в обособленном споре по заявлению финансового управляющего должника Мельчаковой Аллы Андреевны - Левашова Игоря Владимировича к Мельчаковой Алле Андреевне и Тангаевой Светлане Раднаевне о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки,
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании несостоятельным (банкротом) Мельчаковой Аллы Андреевны (дата и место рождения: 08.04.1951, г. Улан-Удэ, ИНН 032304328364; адрес: г. Улан-Удэ),
установил:
Рассмотрение апелляционной жалобы отложено протокольным определением до 28 апреля 2020 года до 15 часов 50 минут (читинское время) (14 час. 50 мин. времени в г. Улан-Удэ). Председательствующий судья Оширова Л.В.
От Тангаевой Светланы Раднаевны поступило ходатайство о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Бурятия.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 названного Кодекса.
Таким образом, учитывая наличие в Арбитражном суде Республики Бурятия и в Четвертом арбитражном апелляционном суде технической возможности осуществления видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции полагает возможным удовлетворить ходатайство о рассмотрении дела с использованием системы видеоконференц-связи и поручить Арбитражному суду Республики Бурятия обеспечить видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Ходатайство Тангаевой Светланы Раднаевны о рассмотрении апелляционной жалобы с использованием систем видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Республики Бурятия обеспечить организацию видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 28 апреля 2020 года на 15 часов 50 минут (читинское время) (14 час. 50 мин. времени в г. Улан-Удэ), проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Тангаевой Светлане Раднаевне обеспечить явку представителей в Арбитражный суд Республики Бурятия (670091, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, каб. 202 (короткий номер для дозвона 8001).
Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Сообщить сторонам, что информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается Четвертым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте суда в сети Интернет: http://4aas.arbitr.ru, официальном сайте Картотека арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.. Кроме того информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (302-2) 35-96-26, 35-96-24 (канцелярия); 8 (302-2) 35-71-28, 35-70-85 (факс).
Явка сторон по усмотрению. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд при себе иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
При направлении дополнительных документов и отзывов в суд ссылка на номер дела 04АП-5358/17(4), дату настоящего определения, а также указание председательствующего судьи Л.В. Ошировой обязательны.
Судья Л.В. Оширова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка