Дата принятия: 05 марта 2022г.
Номер документа: 04АП-535/2022, А19-15959/2020
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2022 года Дело N А19-15959/2020
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., рассмотрев ходатайство Жилякова Андрея Николаевича об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Жилякова Андрея Николаевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 декабря 2021 года по делу N А19-15959/2020 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Целсиор" Полищук Юлии Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью "Целсиор", Жилякову Андрею Николаевичу о признании недействительной сделки, применении последствий ее недействительности,
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альянс" о признании общества с ограниченной ответственностью "Целсиор" (ОГРН 1137536002471, ИНН 7536134841, адрес: 665255, Иркутская область, г. Тулун, ул. Стекольный Посёлок, д. 65, корпус 9, офис 2) несостоятельным (банкротом), с использованием системы видеоконференц-связи,
установил:
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Жилякова Андрея Николаевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 декабря 2021 года по делу N А19-15959/2020 отложено до 17 часов 20 минут 16 марта 2022 года.
Жиляков Андрей Николаевич обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области.
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, либо системы веб-конференции подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Принимая во внимание сформированный в Четвертом арбитражном апелляционном суде плотный график судебных заседаний на 16 марта 2022 года, в том числе с использованием систем видеоконференц-связи на 16 часов 20 минут, 16 часов 50 минут, удовлетворить ходатайство Жилякова Андрея Николаевича об участии в судебном заседании путём использования видеоконференц-связи не представляется возможным ввиду отсутствия технической возможности проведения назначенного судебного заседания данным способом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать Жилякову Андрею Николаевичу в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Судья Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
