Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2020 года №04АП-5347/2018, А19-19612/2016

Дата принятия: 13 апреля 2020г.
Номер документа: 04АП-5347/2018, А19-19612/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2020 года Дело N А19-19612/2016
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тайшетторг" Косыгиной Елены Юрьевны об участии в судебном заседании по апелляционной жалобе Сорокиной Кристины Владимировны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 22 октября 2019 года по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тайшетторг" Косыгиной Елены Юрьевны к Сорокиной Кристине Владимировне о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки по делу N А19-19612/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тайшетторг" (ИНН 3815006320, ОГРН 1023801942471, адрес: 665000, Иркутская область, г. Тайшет, ул. Кирова, 226 ), путем использования системы видеоконференц-связи,
установил:
протокольным определением Четвертого арбитражного апелляционного суда 26 марта 2020 года судебное заседание по апелляционной жалобе Сорокиной Кристины Владимировны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 22 октября 2019 года по делу N А19-19612/2016 отложено на 21.05.2020 на 09 час. 30 мин.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Тайшетторг" Косыгина Елена Юрьевна обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа либо Арбитражного суда Иркутской области, либо Кировского районного суда г. Иркутска, либо Октябрьского районного суда г. Иркутска, либо Куйбышевского районного суда г. Иркутска, либо Свердловского районного суда г. Иркутска, либо Ленинского районного суда г. Иркутска, либо Иркутского областного суда.
Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Пленум ВАС РФ в пункте 15 постановления от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснил, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Принимая во внимание, что между г. Чита и г. Иркутск разница во времени составляет 1 час., и на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции - 21.05.2020 в 09 час. 30 мин., в 08 час. 30 мин. иркутского времени в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа, Арбитражном суде Иркутской области, Кировском, Октябрьском, Куйбышевском, Свердловском, Ленинском районных судах г. Иркутска, Иркутском областном суде согласно сведениям сайтов названных судов рабочий день не будет начат, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии объективной возможности проведения судебного заседания, назначенного на 21 мая 2020 года на 09 часов 30 минут (08 час. 30 мин. иркутского времени) путем использования систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.1, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Тайшетторг" Косыгиной Елене Юрьевне в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.
Судья К.Н. Даровских
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать