Дата принятия: 15 октября 2020г.
Номер документа: 04АП-5346/2020, А19-9090/2020
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2020 года Дело N А19-9090/2020
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И., действующий в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Каминского В.Л., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 2 сентября 2020 года по делу N А19-9090/2020 по иску индивидуального предпринимателя Сырьевой Ларисы Викторовны (ОГРНИП 319246800035053, ИНН 246519579462) к обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (ОГРН 1143850013966, ИНН 3808234816 664003, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Тимирязева, д. 7, оф. 201), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: общество с ограниченной ответственностью "ТНК Ресурс" (ОГРН 1152468005700, ИНН 2465120270, 660119, Красноярский край, г. Красноярск, ул. 40 лет Победы, д. 2, пом. 598) о взыскании 4 135 428 руб. 11 коп.,
установил:
заявитель апелляционной жалобы - ООО "Вертикаль", обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 2 сентября 2020 года по делу N А19-9090/2020.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.
Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы.
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела.
Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда Иркутской области от 2 сентября 2020 года по делу N А19-9090/2020 направлена непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд, что подтверждается квитанцией.
Таким образом, направление ответчиком апелляционной жалобы непосредственно в Четвёртый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Иркутской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 12 от 30.06.2020 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, указанным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Уплаченная государственная пошлина согласно чеку-ордеру от 01.10.2020 (операция 10) в размере 3 000 рублей подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 184, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 2 сентября 2020 года по делу N А19-9090/2020 возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль" уплаченную государственную пошлину чеком-ордером от 01.10.2020 (операция 10) в размере 3 000 рублей из федерального бюджета.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья Юдин С.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
