Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 июля 2020 года №04АП-533/2020, А78-7710/2019

Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: 04АП-533/2020, А78-7710/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2020 года Дело N А78-7710/2019
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ломако Н.В., при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия организации видеоконференц-связи секретарем судебного заседания Бобровой Е.Д., исполнив поручение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа об организации видеоконференц-связи по делу N А78-7710/2019 по заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) к Министерству финансов Забайкальского края (ОГРН 1087536008108, ИНН 7536095230) о признании незаконным бездействия Министерства финансов Забайкальского края, выразившегося в неисполнении требований исполнительного документа - исполнительного листа серии ФС N 006679746 по делу N А78-494/2012, а так же действия по внесению сведений в исполнительный лист об исполнении в полном объеме и возвращении исполнительного документа в суд; в качестве меры восстановительного характера выдать ПАО "МРСК Сибири" дубликат исполнительного листа серии ФС N 006679746 по делу N А78-494/2012 на сумму 1 595 588 748,53 руб., при привлечении по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края,
установил:
Четвертым арбитражным апелляционным судом 08 июля 2020 года исполнено судебное поручение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа об организации видеоконференц-связи при рассмотрении заявления публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" по делу N А78-7710/2019.
В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом.
Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из части 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Четвертым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание явились:
от публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири": Обухова О.В. - представитель по доверенности от 27.12.2019, представлен диплом о высшем юридическом образовании;
от Министерства финансов Забайкальского края: Бондаренко И.А. - представитель по доверенности N 15 от 06.02.2018, представлен диплом о высшем юридическом образовании;
от Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края: Казанцева А.И. - представитель по доверенности N 11 от 22.01.2020, участвовала в суде первой инстанции до 01.10.2019.
Проверка полномочий лиц, явившихся для участия в судебном заседании путем проведения видеоконференц-связи, осуществлена. Полномочия представителя подтверждены судом.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа об организации видеоконференц-связи при рассмотрении заявления публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" по делу N 78-7710/2019 считать исполненным.
2. Настоящее определение с приложением протокола судебного заседания, носителя видеозаписи судебного заседания от 08.07.2020, копий доверенностей, копий дипломов о высшем юридическом образовании направить в Арбитражный суд Забайкальского края для приобщения к материалам дела.
Судья Ломако Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать