Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2020 года №04АП-5312/2020, А19-7005/2020

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2020 года Дело N А19-7005/2020
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И., действующий в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Каминского В.Л., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Громовой Ангелины Игоревны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 августа 2020 года по делу N А19-7005/2020 по иску Федерального казенного учреждения "Колония-поселение N 10 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" (ОГРН 1023802006392, ИНН 3817020666) к индивидуальному предпринимателю Громовой Ангелине Игоревне (ОГРНИП 319385000059093, ИНН 381713777873) о взыскании 1 319 769 руб. 07 коп.
установил:
согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Обжалуемое решение было принято 24.08.2020 и, согласно правилам исчисления процессуальных сроков, установленных статьей 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последний день подачи апелляционной жалобы на названное решение суда приходится на 24.09.2020. Апелляционная жалоба направлена заявителем в суд первой инстанции 25.09.2020 (почтовый конверт), следовательно, срок для подачи апелляционной жалобы заявителем пропущен.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, не участвовавшем в деле, о правах и об обязанностях которого арбитражный суд принял судебный акт, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В апелляционной жалобе и приложенных к ней документах отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, при этом заявитель ссылается на то, что срок на подачу апелляционной жалобы им не пропущен, поскольку обжалуемое решение от 24.08.2020 размещено судом в картотеке арбитражных дел 25.08.2020.
Вместе с тем дата размещения судебного акта в картотеке арбитражных дел не является датой принятия судебного акта, с которой исчисляется срок на подачу апелляционной жалобы. При этом обжалуемое решение судом первой инстанции было размещено в срок, установленный пунктом 9.5 части 9 (раздел II) Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100.
Заявителем не указаны объективные, не зависящие от его воли обстоятельства, препятствовавшие обратиться с апелляционной жалобой в установленный процессуальным законодательством срок.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Таким образом, срок для подачи апелляционной жалобы заявителем пропущен, о восстановлении пропущенного срока не заявлено, причины пропуска не указаны, в связи чем апелляционная жалоба подлежит возврату.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Громовой Ангелины Игоревны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 августа 2020 года по делу N А19-7005/2020 возвратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья С.И. Юдин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка