Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2020 года №04АП-5249/2019, А58-3979/2019

Дата принятия: 14 августа 2020г.
Номер документа: 04АП-5249/2019, А58-3979/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2020 года Дело N А58-3979/2019
Резолютивная часть определения объявлена 12 августа 2020 года
В полном объеме определение изготовлено 14 августа 2020 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей: Д. В. Басаева, О. В. Монаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зарубиным А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Продесс" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 февраля 2020 года по делу N А58-3979/2019 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) об установлении и включении требования в сумме 200 448, 06 рублей в реестр требований кредиторов должника
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юнитранс" (ИНН 5404019937, ОГРН 1155476101835) о признании общества с ограниченной ответственностью "Продесс" (ИНН 1433031258, ОГРН 1181447003330) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом,
суд установил следующее.
12.04.2019 общество с ограниченной ответственностью "Юнитранс" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Продесс" несостоятельным (банкротом). Определением суда от 19.04.2019 заявление принято к производству.
Определением суда от 29.07.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "Юнитранс" признано обоснованным.
В отношении общества с ограниченной ответственностью "Юнитранс" введена процедура наблюдения сроком до 22 октября 2019 года.
Временным управляющим утвержден Стрекалин Евгений Викторович.
Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсант" N 137 (6617) от 03.08.2019.
27.08.2019 от Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) поступило заявление N 17- 14/13110 от 23.08.2019 об установлении и включении требования в сумме 200 448, 06 рублей в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 13.02.2020 требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) в размере 200 448, 06 рублей, в том числе: налоги в размере 187 121, 03 рублей, пени в размере 13 127, 03 рублей, штраф в размере 200 рублей включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Продесс".
ООО "Продесс", не согласившись с определением суда первой инстанции, обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением заместителя председателя Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 произведена замена судьи Даровских К.Н. на судью Монакову О.В., судьи Ломако Н.В. на судью Басаева Д.В. в составе судей, рассматривающих дело N А58-3979/2019.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 12.08.2020 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru в сети Интернет.
Определением от 20.07.2020 суд апелляционной инстанции истребовал сведения о поступивших оплатах от ООО "Продесс" в пользу Федеральной налоговой службы России (Межрайонной ИФНС N 1 по Республике Саха (Якутия) по исполнительным производствам N 834/19/14017-ИП, N 17049/19/14017-ИП, N 24735/19/14017-ИП, N 22253/19/14017-ИП, возбужденным Мирнинским районным ОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) за спорные периоды: 2018 - 2019 г.г.
Во исполнение определения суда от Мирнинского районного ОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) на электронной почте поступил ответ.
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 3.2.20 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, не подлежат передаче с использованием единой системы электронной почты судебные документы по делам, находящимся в производстве, за исключением случаев, предусмотренных законом, настоящей Инструкцией и иными правовыми актами. Надлежаще поданными в электронном виде считаются только процессуальные документы, направленные в арбитражные суды через онлайн-сервис подачи документов "Мой Арбитр". Документы, полученные с использованием единой системы электронной почты, носят информационный характер и не должны рассматриваться в качестве процессуальных документов.
Таким образом, поступивший ответ Мирнинского районного ОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) носит информационный характер и не рассматривается в качестве процессуального документа.
Кроме того, указанный ответ Мирнинского районного ОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) содержит отметку "Результат проверки ЭП.Метка времени не прошла проверку".
От уполномоченного органа во исполнение определения суда поступило ходатайство с документами.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым судебное заседание отложить, для представления Мирнинским районным ОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) ответа по исполнение определения суда об истребовании документов через онлайн-сервис подачи документов "Мой Арбитр", либо посредством почтовой связи.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими необходимых процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Продесс" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 февраля 2020 года по делу N А58-3979/2019 отложить на 14 часов 05 минут 02 сентября 2020 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 26.08.2020.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А58-3979/2019 04АП-5249/2019(5). Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-73-13 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи Д.В. Басаев
О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать