Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2020 года №04АП-5234/2019, А19-24585/2017

Дата принятия: 17 февраля 2020г.
Номер документа: 04АП-5234/2019, А19-24585/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2020 года Дело N А19-24585/2017
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Барковской О.В., Мациборы А.Е., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части постановления Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2020 года по апелляционной жалобе Сажина Андрея Валерьевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 3 декабря 2019 года по делу N А19-24585/2017 об отказе в удовлетворении ходатайства Сажина Андрея Валерьевича о выделении требования о признании недействительным протокола об определении участников торгов в форме аукциона по продаже имущества в отдельное производство,
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации о признании общества с ограниченной ответственностью "Иркутский завод нерудных материалов" (ОГРН 1153850032236, ИНН 3810059223, адрес: 664020, г. Иркутск, ул. Курганская, д. 32) несостоятельным (банкротом),
без вызова сторон,
установил:
Судом рассмотрена апелляционная жалоба Сажина Андрея Валерьевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 3 декабря 2019 года по делу N А19-24585/2017. В судебном заседании 11.02.2020 года оглашена резолютивная часть постановления, полный текст постановления изготовлен - 12.02.2020 года.
В резолютивной части постановления суд указал дату обжалуемого определения Арбитражного суда Иркутской области "20 ноября 2019 года", тогда как обжалуемое определение вынесено 3 декабря 2019 года, что подтверждается материалами дела, сведениями в Картотеке арбитражных дел.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лиц, участвующих в деле или по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Допущенная в резолютивной части постановления от 12 февраля 2020 года по делу N А19-24585/2017 опечатка, является технической, ее исправление соответствует нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому может быть исправлена на основании упомянутой процессуальной нормы.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В резолютивной части постановления от 12.02.2020 года по делу N А19-24585/2017 исправить опечатку в дате определения Арбитражного суда Иркутской области, на который подана и рассмотрена апелляционная жалоба.
Вместо: "Определение Арбитражного суда Иркутской области от 20 ноября 2019 года по делу N А19-24585/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения", следует читать "Определение Арбитражного суда Иркутской области от 3 декабря 2019 года по делу N А19-24585/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения".
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий Л.В. Оширова
Судьи О.В. Барковская
А.Е. Мацибора
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать