Дата принятия: 11 января 2021г.
Номер документа: 04АП-5195/2020, А19-5747/2020
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 января 2021 года Дело N А19-5747/2020
Резолютивная часть определения объявлена 25 декабря 2020 года
В полном объеме определение изготовлено 11 января 2021 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Капустиной Л.В.,
судей Куклина О.А., Юдина С.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Горлачевой И.Г., рассмотрев в открытом заседании в помещении суда вопрос о прекращении производства по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Фарватер" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.08.2020 по делу N А19-5747/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Монополия сервис" (ОГРН 1153850018849, ИНН 3827047875, адрес: 664523, Иркутская область, Иркутский район, рабочий поселок Маркова, квартал 1-й (мкр. Березовый), д. 24, помещение 6) к обществу с ограниченной ответственностью "Фарватер" (ОГРН 1123850042095 ИНН 3808226357, адрес: 664511, Иркутская область, Иркутский район, населенный пункт 12 км Байкальского тракта, павильон 1-20) о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Монополия Сервис" (далее - истец) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью "Фарватер" (ОГРН 1123850042095, ИНН 3808226357; далее - ответчик) с требованиями о взыскании 130 300 руб. основного долга, 25 040,91 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2017 по 06.07.2020.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.08.2020 иск удовлетворен.
С апелляционной жалобой на указанный судебный акту по делу обратилось общество с ограниченной ответственностью "Фарватер" (ОГРН 1153850038540, ИНН 3808191640). Заявитель жалобы просил решение суда отменить. Жалоба заявителя мотивирована передачей им истцу встречного предоставления, равноценного 130 300 руб.
Истец, возражая на доводы апелляционных жалобы в отзыве указал, что ответчик не представил доказательств передачи ему (истцу) встречного предоставления, равноценного отыскиваемой денежной сумме основного долга, а возражение на иск и доказательства исполнения обязательства в дело представил не ответчик ООО "Фарватер" (ОГРН 1123850042095, ИНН 3808226357), а иное лицо - ООО "Фарватер" (ОГРН 1153850038540, ИНН 3808191640).
Истец извещен о начавшемся судебном процессе, однако в судебное заседание апелляционной инстанции представителя не направил. Ответчик - ООО "Фарватер" (ОГРН 1123850042095, ИНН 3808226357) прекратил деятельность как юридическое лицо, 24.04.2020 сведения о нем исключены из Единого государственного реестра юридических лиц. Заявитель жалобы также не направил своего представителя в судебное заседание.
При таком положении, в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей сторон и заявителя жалобы не препятствовало судебному разбирательству.
Оценив доказательства в деле в их совокупности, достаточности и взаимной связи, проверив доводы заявителя жалоб и возражения истца на жалобу, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.
Согласно статье 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного производства имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт. В связи с этим лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.
К лицам, имеющим право на обжалование в порядке апелляционного производства, относятся также правопреемники лиц, участвующих в деле.
Соответствующие разъяснения изложены в пункте 1 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление от 30.06.2020 N 12).
Из содержания изложенных правоположений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что необходимым условием для возникновения у лица, не участвовавшего в деле, права на обжалование судебного акта является то, что судебный акт непосредственно устанавливает права этого лица либо возлагаются обязанности на это лицо, а также принятие судебного акта, создающего препятствия для реализации субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора. При этом наличие у лица какой-либо заинтересованности в исходе дела само по себе не предоставляет этому лицу права оспаривать судебный акт, поскольку по смыслу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такое право появляется только у лица, о правах и обязанностях которого суд уже принял решение. Лицами, не участвовавшими в деле, должны быть представлены доказательства наличия нарушенных прав и законных интересов.
Из текста искового заявления и представленной истцом выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 26.03.2020 следует, что истец обратился с иском к ООО "Фарватер" (ОГРН 1123850042095, ИНН 3808226357), юридический адрес которого был: 664511, Иркутская область, Иркутский район, населенный пункт 12 км Байкальского тракта, павильон 1-20). По юридическому адресу ответчика суд направлял судебные извещения в связи с возбуждением производства по делу и рассмотрением дела (л.д. 5, 82).
В деле не производилась процессуальная замена ответчика ООО "Фарватер" (ОГРН 1153850018849, ИНН 3827047875) на другого ответчика ООО "Фарватер" (ОГРН 1153850038540, ИНН 3808191640).
С апелляционной жалобой на решение суда по настоящему делу обратилось не участвующее в деле лицо - ООО "Фарватер" (ОГРН 1153850038540, ИНН 3808191640, юридический адрес: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Ленина, д. 36). Данный факт следует из выписки из ЕГРЮЛ, оттиска печати заявителя жалобы в тексте апелляционной жалобы со сведениями ОГРН 1153850038540, ИНН 3808191640 и подписи полномочного лица заявителя жалобы - ликвидатора Хохлова А.И.
Вопреки требованиям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалоб не указал и не представил доказательств того, что решение принято о его правах и обязанностях, нарушает его права и законные интересы. Суду не представлено информации о процессуальном правопреемстве заявителем жалобы - ООО "Фарватер" (ОГРН 1153850038540, ИНН 3808191640) прав и обязательств ответчика ООО "Фарватер" (ОГРН 1153850018849, ИНН 3827047875). Наличие у заявителя жалобы какой-либо заинтересованности в исходе настоящего дела, о чем он также суду не дал пояснений, не предоставляет права оспаривать судебный акт по делу, поскольку по смыслу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такое право имеется только у лица, о правах и обязанностях которого суд принял решение.
Стало быть, при указанном положении заявитель жалобы не мог быть признан лицом, имеющим право на обжалование решения суда.
В связи с отсутствием у заявителя жалобы права на обжалование решения суда суд апелляционной инстанции не рассматривал доводов в обоснование апелляционной жалобы.
Согласно разъяснениям в абзаце 3 пункта 2 Постановления от 30.06.2020 N 12 указано, если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.
При изложенных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе "Фарватер" (ОГРН 1153850038540, ИНН 3808191640) подлежит прекращению.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 3 000 руб. государственной пошлины за апелляционную жалобу, уплаченной по чеку-ордеру от 16.09.2020 (операция: 120), необходимо возвратить из федерального бюджета ООО "Фарватер" (ОГРН 1153850038540, ИНН 3808191640).
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Фарватер" (ОГРН 1153850038540, ИНН 3808191640) на решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 августа 2020 года по делу N А19-5747/2020 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фарватер" (ОГРН 1153850038540, ИНН 3808191640) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за апелляционную жалобу по чеку-ордеру от 16 сентября 2020 года (операция: 120).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Капустина Л.В.
Судьи Куклин О.А.
Юдин С.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
