Дата принятия: 14 января 2022г.
Номер документа: 04АП-5191/2017, А78-9489/2016
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 января 2022 года Дело N А78-9489/2016
Резолютивная часть определения объявлена 13 января 2022 года.
В полном объеме определение изготовлено 14 января 2022 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Антоновой О.П.,
судей: Кайдаш Н.И., Монаковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Горлачевой И.Г.,
при участии в судебном заседании:
от Кравчуновского Александра Евгеньевича: Котлярова Т.А. (доверенность от 08.10.2019, удостоверение адвоката),
от Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю: Марценович Т.Н. (доверенность от 30.11.2021 N ЕД-24-18/277, от 07.12.2021 N 2.28-08/02),
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания" Дюбина Сергея Викторовича на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 30 декабря 2020 года по делу N А78-9489/2016
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания" Дюбина Сергея Викторовича о взыскании с бывшего руководителя Кравчуновского Александра Евгеньевича убытков,
в деле о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания" (ОГРН 1037528002995, ИНН 7524011468, адрес: Забайкальский край, Читинский район, с. Маккавеево, ул. Бутина, д.35) несостоятельным (банкротом)
установил:
решением Арбитражного суда Забайкальского края от 28 ноября 2016 года по делу N А78-9489/2016 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Транспортная компания" (ОГРН 1037528002995, ИНН 7524011468) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Дюбин Сергей Викторович (далее - конкурсный управляющий).
Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о взыскании с бывшего руководителя должника - Кравчуновского Александра Евгеньевича убытков в размере 32 268 383, 26 руб., составляющих стоимость отчужденного в результате сделок транспорта.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 30.12.2020 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, конкурсный управляющий его обжаловал в апелляционном порядке.
Представитель Кравчуновского А.Е. изложила возражения на доводы апелляционной жалобы.
Представитель Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю изложила свою позицию относительно доводов апелляционной жалобы.
Иные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о возбуждении судебного производства, однако в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили. При таком положении, в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание указанных лиц не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.
Конкурсный управляющий в пояснениях к апелляционной жалобе от 13.01.2022 просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает невозможным окончить разбирательство по делу в связи со следующим.
Непосредственно перед судебным заседанием 13.01.2022 от конкурсного управляющего поступили пояснения к апелляционной жалобе, из которых следует, что ООО "Трансавто+" принято на хранение следующее имущество:
- "Volvo FM Truck 6х4" (гос.номер:К296ХА75), год выпуска 2012;
- "Volvo FM Truck 6х4" (гос.номер:К295ХА75), год выпуска 2012;
- "Volvo FM Truck 6х4" (гос.номер:К297ХА75), год выпуска 2012;
- автокран "КС-457245" (гос.номер:А661ХН75), год выпуска 2004;
- автокран "КС-55713-6" (гос.номер:Р577ЕЕ75), год выпуска 2005.
10.01.2022 конкурсным управляющим заключен договор на проведение оценки в отношении вышеуказанной техники. После проведения оценки будет разработан и представлен к утверждению на собрании кредиторов порядок реализации данного имущества.
К пояснениям конкурсного управляющего приложена копия актов приема-передачи от 10.01.2022, копия договора оказания услуг N 22/01/04 от 10.01.2022.
Представленные пояснения не отвечают требованиям части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании части статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу положений части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны заблаговременно раскрыть свои доказательства перед иными участвующими в деле лицами в срок, обеспечивающий заблаговременное до разбирательства дела в суде апелляционной инстанции получение документов, а в суд предоставить доказательства исполнения этой процессуальной обязанности.
Поскольку в письменных пояснениях отражается правовая позиция лица, участвующего в деле, относительно доводов апелляционной жалобы, поэтому в силу установленной частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состязательности судопроизводства в арбитражном суде несоблюдение требований процессуального закона нарушает права и законные интересы других участников обособленного спора, предоставленные им статьей 41 названного Кодекса, создавая препятствия для рассмотрения апелляционной жалобы в данном судебном заседании.
Конкурсному управляющему необходимо представить в суд апелляционной инстанции доказательства направления поступивших документов с приложением доказательств направления в адрес Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю и Кравчуновского А.Е.
Также конкурсному управляющему суд предлагает представить:
- документы, свидетельствующие о факте принятия в конкурсную массу 8 единиц техники: автомобиль "Volvo FM 6*4" гос.номер К296ХА75, год выпуска 2012; автомобиль "Volvo FМ Truck 6*4" гос.номер К295ХА75, год выпуска 2012; автомобиль "Volvo FМ Truck 6*4" гос.номер К297ХА75, год выпуска 2012; автокран "КС-457245", гос.номер А661ХН75, год выпуска 2004; автокран "КС*55713 на шасси М3630303, гос.номер В577ЕЕ75, год выпуска 2005; автомобиль "УАЗ 390995, гос. номер Е587ОМ75, год выпуска 2011; трактор "Т-170", гос.номер ЕХ329975, год выпуска 1991; трактор Т-20.01 ЯБР -1", гос.номер ЕЩ439175, год выпуска 2012;
- письменные пояснения в отношении имущества (автомобиль "УАЗ 390995, гос. номер Е587ОМ75, год выпуска 2011; трактор "Т-170", гос.номер ЕХ329975, год выпуска 1991; трактор Т-20.01 ЯБР -1", гос.номер ЕЩ439175, год выпуска 2012);
- результаты оценки рыночной стоимости 5 единиц техники, указанных в договоре оказания услуг N 22/01/04 от 10.01.2022.
При изложенных обстоятельствах, в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом незаблаговременного направления в материалы дела дополнительных документов, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании и необходимости отложения судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания" Дюбина Сергея Викторовича на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 30 декабря 2020 года по делу N А78-9489/2016 отложить на 11 часов 45 минут 03 февраля 2022 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, кабинет N 12.
Конкурсному управляющему представить в суд исполнение предложенного в настоящем определении, представить в суд доказательства исполнения указанной процессуальной обязанности по направлению пояснений лицам, участвующим в обособленном споре.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35 -96-31 (помощник судьи); 8(3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья О.П. Антонова
Судьи Н.И. Кайдаш
О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка