Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2021 года №04АП-5191/2017, А78-9489/2016

Дата принятия: 13 августа 2021г.
Номер документа: 04АП-5191/2017, А78-9489/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2021 года Дело N А78-9489/2016
Резолютивная часть определения объявлена 12 августа 2021 года.
В полном объеме определение изготовлено 13 августа 2021 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Антоновой О.П.,
судей: Желтоухова Е.В., Монаковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Горлачевой И.Г.,
при участии в судебном заседании:
от Кравчуновского А.Е.: Котляровой Т.А., представителя по доверенности от 08.10.2019,
от Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю: Васеевой Н.В., представителя по доверенности от 28.12.2020,
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания" Дюбина Сергея Викторовича на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 30 декабря 2020 года по делу N А78-9489/2016
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания" Дюбина Сергея Викторовича о взыскании с бывшего руководителя Кравчуновского Александра Евгеньевича убытков,
в деле о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания" (ОГРН 1037528002995, ИНН 7524011468, адрес: Забайкальский край, Читинский район, с. Маккавеево, ул. Бутина, д.35) несостоятельным (банкротом)
установил:
решением Арбитражного суда Забайкальского края от 28 ноября 2016 года по делу N А78-9489/2016 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Транспортная компания" (ОГРН 1037528002995, ИНН 7524011468) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Дюбин Сергей Викторович (далее - конкурсный управляющий).
Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о взыскании с бывшего руководителя должника - Кравчуновского Александра Евгеньевича убытков в размере 32 268 383, 26 руб., составляющих стоимость отчужденного в результате сделок транспорта.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 30.12.2020 удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, конкурсный управляющий его обжаловал в апелляционном порядке.
Лица, присутствовавшие в судебном заседании, изложили возражения на доводы апелляционной жалобы.
Иные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о возбуждении судебного производства, однако в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили. При таком положении, в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание указанных лиц не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает невозможным окончить разбирательство по делу в связи со следующим.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020 по настоящему делу признаны недействительными действия должника по отчуждению ООО "ВМК-Сибирь" девяти единиц автотракторной техники, оформленные в виде передачи имущества, а также в виде последовательно заключенных между ООО "ВМК-Сибирь" и ООО "Шар" сделок купли-продажи от 26.02.2016 и от 10.03.2016; на ООО "Шар" возложена обязанность возвратить в конкурсную массу полученные по последующим недействительным сделкам автотракторную технику в количестве восьми единиц, с ООО "Шар" взысканы в конкурсную массу 1 400 000 руб., составляющие рыночную стоимость автомобиля модели "Тойота Land Cruiser", признаны недействительными действия должника по отчуждению ООО "ВМК-Сибирь" движимого имущества в количестве десяти единиц. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.
На основании постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020 по настоящему делу возбуждено исполнительное производство.
На основании запроса Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2021 Управление Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю представило сведения о результатах исполнительного производства N 41024/21/75036-ИП, возбужденного на основании постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020 по делу N А78-9489/2016 с копиями материалов исполнительного производства N 41024/21/75036-ИП о взыскании с ООО "Шар" денежных средств в размере 1 400 000 руб.; копии материалов исполнительного производства N 41024/21/75036-ИП об обязании ООО "Шар" возвратить транспортные средства.
Из постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 22.03.2021 следует, что исполнительный лист в части возложения обязанностей на ООО "Шар" возвратить ООО " Транспортной компании" следующие транспортные средства: - автомобиль "Volvo FM 6*4" гос.номер К296ХА75, год выпуска 2012; - автомобиль "Volvo FМ Truck 6*4" гос.номер К295ХА75, год выпуска 2012; - автомобиль "Volvo FМ Truck 6*4" гос.номер К297ХА75, год выпуска 2012; -автокран "КС-457245", гос.номер А661ХН75, год выпуска 2004; -автокран "КС*55713 на шасси М3630303, гос.номер В577ЕЕ75, год выпуска 2005;-автомобиль "УАЗ 390995, гос. номер Е587ОМ75, год выпуска 2011;-трактор "Т-170", гос.номер ЕХ329975, год выпуска 1991; -трактор Т-20.01 ЯБР -1", гос.номер ЕЩ439175, год выпуска 2012, предъявлен не по месту совершения исполнительных действий.
Сведений о предъявлении исполнительного листа к исполнению после отказа 22.03.2021 в возбуждении исполнительного производства материалы дела не содержат.
С учетом изложенного, в связи с необходимостью рассмотрения вопроса о размере убытков, заявленных в рамках рассмотрения настоящего обособленного спора, суд полагает необходимым в порядке части 2 статьи 65, части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предложить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания" Дюбину Сергею Викторовичу представить в суд апелляционной инстанции сведения предъявлении исполнительного листа серии ФС N 031007762 по месту совершения исполнительных действий, а также сведения о результатах исполнительного производства.
При изложенных обстоятельствах, в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеется основание отложить судебное разбирательство по делу.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания" Дюбина Сергея Викторовича на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 30 декабря 2020 года по делу N А78-9489/2016 отложить на 09 часов 00 минут 16 сентября 2021 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, кабинет N 12.
Предложить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания" Дюбину Сергею Викторовичу представить в суд апелляционной инстанции сведения о предъявлении исполнительного листа серии ФС N 031007762 по месту совершения исполнительных действий, а также сведения о результатах исполнительного производства.
Документы в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством факсимильной связи (факс: 8-3022-35-70-85), либо по электронной почте (E-mail: info@4aas.arbitr.ru), либо через систему "Мой Арбитр". При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А78-9489/2016 04АП-9181/2017(4).
Председательствующий судья О.П. Антонова
Судьи Е.В. Желтоухов
О.В. Монакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать