Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2021 года №04АП-5190/2020, А19-12728/2020

Дата принятия: 11 июня 2021г.
Номер документа: 04АП-5190/2020, А19-12728/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2021 года Дело N А19-12728/2020
Резолютивная часть определения объявлена 10 июня 2021 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Антоновой О.П.,
судей: Корзовой Н.А., Желтоухова Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Горлачевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Дубакова Руслана Валерьевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 января 2021 года по делу N А19-12728/2020 по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов должника, по делу по заявлению гражданина Дубакова Руслана Валерьевича о признании его банкротом,
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
установил:
гражданин Дубаков Руслан Валерьевич (далее - Дубаков Р.В., должник) 17.07.2020 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2020 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве Дубакова Р.В.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.08.2020 (резолютивная часть решения объявлена 24.08.2020) Дубаков Р.В. признан банкротом, в отношении должника открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена Крючкова Юлия Андреевна.
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о включении в реестр кредиторов должника требования в размере 426 975, 12 руб., в том числе: 419 579,33 руб. - основной долг, 7 395,79 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26 января 2021 года требование ПАО Сбербанк признано обоснованным и включено в заявленном размере в третью очередь реестра требований кредиторов Дубакова Р.В.
Дубаков Р.В., не согласившись с определением суда от 26.01.2021 в части размера установленного требования, обратился с апелляционной жалобой.
Лица, участвующие в обособленном споре, явку представителей в заседание суда не обеспечили, уведомлены в установленном порядке.
При таком положении, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей истца и ответчика, самого предпринимателя не препятствовала судебному разбирательству.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции счел невозможным окончить разбирательство по делу в связи со следующим.
Определением от 23.04.2021 рассмотрение апелляционной жалобы было отложено, Четвертый арбитражный апелляционный суд указал ПАО "Сбербанк России" на необходимость представления в суд мотивированного отзыва на апелляционную жалобу и сведений из лицевого счета должника.
Согласно частям 2, 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
В соответствии с части 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Указание ПАО "Сбербанк России" на представление соответствующих пояснений и сведений обусловлено необходимостью проверки доводов апелляционной жалобы. Требования изложены судом ясно и доступно для понимания.
ПАО "Сбербанк России" не исполнило определение суда от 23.04.2021. При этом сведения о невозможности предоставления соответствующих сведений и пояснений, совершения процессуальных действий суду сообщены не были.
В этой связи суд апелляционной инстанции полагает повторно указать ПАО "Сбербанк России" на необходимость представления в суд мотивированного отзыва на апелляционную жалобу и сведений из лицевого счета должника.
ПАО "Сбербанк России" необходимо знать, что согласно положениям части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона несет риск наступления последствий несовершения необходимых процессуальных действий. В случае неисполнения без уважительной причины ПАО "Сбербанк России" предложенного судом на него может быть наложен штраф, предусмотренный частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изложенных обстоятельствах, в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеется основание отложить судебное разбирательство по делу.
Кроме того, суд апелляционной инстанции полагает необходимым назначить в судебном заседании 20 августа 2020 года рассмотрение вопроса о наложении судебного штрафа за неисполнение ПАО "Сбербанк России" определения суда.
С целью соблюдения принципа неизменности судебного состава, закрепленного в части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дату судебного заседания следует назначить с учетом времени отпуска председательствующего в деле судьи.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
рассмотрение апелляционной жалобы Дубакова Руслана Валерьевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 января 2021 года по делу N А19-12728/2020 отложить до 09 часов 25 минут 05 августа 2021 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина 100, зал 12, телефон: (3022) 35-73-13.
Дата судебного заседания определена с учетом сформированного в Четвертом арбитражном апелляционном суде графика заседаний, очередного отпуска председательствующего судьи Антоновой О.П., соблюдения положений части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о неизменности состава суда.
ПАО "Сбербанк России" представить мотивированный отзыв на апелляционную жалобу, сведения из лицевого счета должника.
Назначить в судебном заседании 05 августа 2021 года рассмотрение вопроса о наложении судебного штрафа за неисполнение ПАО "Сбербанк России" определения суда.
Все пояснения, возражения, доказательства направлять суду заблаговременно с доказательствами направления или вручения в адрес лиц, участвующих в деле.
Председательствующий О.П. Антонова
Судьи Е.В. Желтоухов
Н.А. Корзова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать