Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2020 года №04АП-5150/2020, А19-28668/2019

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2020 года Дело N А19-28668/2019
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Желтоухов Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Министерства лесного комплекса Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 августа 2020 года по делу N А19-28668/2019 по исковому заявлению Министерства лесного комплекса Иркутской области (ОГРН 1073808028194; ИНН 3808170859) к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром Проектирование" (ОГРН 1027700234210; ИНН 0560022871) о взыскании 600 344 руб. 64 коп.
третье лицо: Федеральное агентство лесного хозяйства (ОГРН 1047796366298 ИНН 7705598840; 115184, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 59/19)
УСТАНОВИЛ:
Министерство лесного комплекса Иркутской области обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 августа 2020 года по делу N А19-28668/2019.
Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 06 октября 2020 года названная апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 06 ноября 2020 года как поданная с нарушением требований п. 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Так, названным определением предложено заявителю апелляционной жалобы в срок до 06 ноября 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, представить в Четвертый арбитражный апелляционный суд:
- документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле (обществу с ограниченной ответственностью "Газпром Проектирование", Федеральному агентству лесного хозяйства) которые у них отсутствуют.
Указанное определение, направленное судом апелляционной инстанции в адрес заявителя апелляционной жалобы получено Министерством 13 октября 2020 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление (идентификационный номер 67200250192240.
Кроме того, определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 06 октября 2020 года размещено на официальном сайте суда в сети Интернет 07.10.2020, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.
12 октября 2020 года в суд апелляционной инстанции от заявителя апелляционной жалобы поступили документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес ответчика- общества с ограниченной ответственностью "Газпром Проектирование".
Между тем, из представленных заявителем апелляционной жалобы документов не следует о направлении Министерством копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют в адрес Федерального агентства лесного хозяйства, привлеченного по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора определением суда первой инстанции от 21.01.2020 (т. 1 л.д. 47-50), как того требовало определение суда от 06 октября 2020 года об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Какие-либо иные документы, устраняющие основания для оставления апелляционной жалобы без движения, Министерством лесного комплекса Иркутской области в суд апелляционной инстанции не представлены.
Следовательно, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены не в полном объеме.
В соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы апелляционный суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении (в случае, если определение об оставлении апелляционной жалобы без движения является первым судебным актом), имелся ли у него достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступали ли в арбитражный суд от заявителя информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
При наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
С момента опубликования определения суда и получения соответствующей информации по почте у заявителя апелляционной жалобы имелся достаточный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Информация о препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с наличием таких препятствий от заявителя апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции не поступала.
В этой связи апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Министерства лесного комплекса Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 августа 2020 года по делу N А19-28668/2019, возвратить её заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Е.В. Желтоухов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка