Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2020 года №04АП-5143/2020, А19-28892/2019

Дата принятия: 10 ноября 2020г.
Номер документа: 04АП-5143/2020, А19-28892/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 ноября 2020 года Дело N А19-28892/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 02 ноября 2020 года.
В полном объеме постановление изготовлено 10 ноября 2020 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бушуевой Е.М., судей Куклина О.А., Мациборы А.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цыденовой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Киреева Александра Владимировича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 августа 2020 года по делу N А19-28892/2019 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Прудова Георгия Евгеньевича (ОГРНИП 315385000051780, ИНН 380503138068) к индивидуальному предпринимателю Кирееву Александру Владимировичу (ОГРНИП 305381222400020, ИНН 381295838100) о взыскании 4 256 648, 55 руб.,
при участии в судебном заседании: от индивидуального предпринимателя Киреева А.В. - Веремейчика А.В., представителя по доверенности от 30.05.2020,
установил:
индивидуальный предприниматель Прудов Георгий Евгеньевич (далее - истец, Прудов Г.Е.) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кирееву Александру Владимировичу (далее - ответчик, Киреев А.В.) о взыскании задолженности по договору поставки от 12.12.2018 N 618 в размере 4 256 648, 55 руб., из них: 3 087 803, 46 руб. - основной долг, 1 168 845, 09 руб. - неустойка.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27 августа 2020 года исковые требования удовлетворены.
Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить, принять новый судебный акт. Ссылается на то, что товар оплачен частично, представленные в материалы дела УПД на сумму 1 422 866,09 руб. подписаны неуполномоченными лицами; доверенность N 4, представленная истцом в подтверждение наличия полномочий на получение товара у лиц, подписавших накладные, датирована 21.12.2018 выдана Киреевым А.В. на Гроскина Д.И., Милованова Р.В., Волкова В.В., Сафонова Р.К., Золоцкую Е.С., Мамойко А.Н., Криштофенко Н.А., Павлову Г.С., Карпенко И.А., Золотареву Л.С., Ильенко А.А., Шкаленкова С.В., Черных В.Г. со сроком действия до 20.12.2021 без права передоверия, в то время как поставки от 18.01.2019 получал Осипов, от 22.03.2019 Непрошкин, которые отсутствуют в указанной доверенности. В текстах УПД на сумму 3 820 021,21 руб. имеются ссылки на иные доверенности, которые не представлены в материалы настоящего дела. Таким образом, УПД, подписанные неуполномоченным лицом на сумму 4 356 098,83 руб. не являются доказательствами передачи товара. Доказательств наличия договорных отношений между индивидуальным предпринимателем Киреевым А.В. и Эльдорадо не представлено. Также указывает на несоразмерность взысканной судом неустойки.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
О месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, оценив доказательства в деле в их совокупности, достаточности и взаимной связи, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 12.12.2018 между индивидуальным предпринимателем Прудовым Г.Е. (поставщик) и индивидуальным предпринимателем Киреевым А.В. (покупатель) заключен договор поставки N 618, согласно условиям которого, поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять покупателю для использования в предпринимательской деятельности электроинструменты и товары народного потребления, а покупатель принимать и оплачивать товар на условиях, определенных договором.
Согласно пункту 1.2 договора наименование и количество товара, подлежащего поставке, согласовываются сторонами на основании заявок покупателя и с учетом положении договора и указываются в накладных и счетах-фактурах либо УПД.
В соответствии с пунктом 3.2.1 договора оплата за товар осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика с отсрочкой на 45 календарных дней с момента отгрузки товара. В случае увеличения срока отсрочки оплаты за товар, сторонами подписывается дополнительное соглашение к договору.
Во исполнение условий договора от 12.12.2018 N 618 истец поставил ответчику товар на общую сумму 11 228 315 руб. 22 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами N Ц8П0001080 от 18.02.2019 на сумму 172 175 руб. 33 коп., N Ц8П0001082 от 18.02.2019 на сумму 8 301 руб. 26 коп., N Ц8П0001100 от 18.02.2019 на сумму 107 410 руб. 23 коп., N Ц8П0001173 от 20.02.2019 на сумму 258 056 руб. 64 коп., N Ц8П0001191 от 20.02.2018 на сумму 143 510 руб. 40 коп., N Ц8П0001222 от 20.02.2019 на сумму 18 050 руб., N Ц8П0001227 от 20.02.2019 на сумму 54 150 руб., N Ц8П0001228 от 20.02.2019 на сумму 53 649 руб. 73 коп., N Ц8П0001229 от 20.02.2019 на сумму 28 880 руб., N Ц8П0001275 от 22.02.2019 на сумму 18 050 руб., N Ц8П0001276 от 22.02.2019 на сумму 223 483 руб. 54 коп., N Ц8П0001277 от 22.02.2019 на сумму 223 483 руб. 54 коп., N Ц8П0001298 от 23.02.2019 на сумму 365 998 руб. 36 коп., N Ц8П0001299 от 23.02.2019 на сумму 223 483 руб. 54 коп., N Ц8П0001557 от 05.03.2019 на сумму 29 950 руб., N Ц8П0001920 от 19.03.2019 на сумму 32 527 руб. 98 коп., N Ц8П0001921 от 19.03.2019 на сумму 67 418 руб. 47 коп., N Ц8П0002010 от 20.03.2019 на сумму 54 168 руб. 68 коп., N Ц8П0002011 от 20.03.2019 на сумм 44 944 руб. 95 коп., N Ц8П0002096 от 22.03.2019 на сумму 10 170 руб. 44 коп., N Ц8П0002098 от 22.03.2019 на сумму 65 751 руб. 54 коп., N Ц8П0002102 от 22.03.2019 на сумму 16 083 руб. 57 коп., N Ц8П0002135 от 25.03.2019 на сумму 22 459 руб. 64 коп., N Ц8П0002136 от 25.03.2019 на сумму 67 435 руб. 64 коп. N Ц8П0002210 от 27.03.2019 на сумму 50 886 руб., N Ц8П0002290 от 28.03.2019 на сумму 33 534 руб. 84 коп., N Ц8П0002291 от 28.03.2019 на сумму 52 330 руб. 52 коп., N Ц8П0002325 от 30.03.2019 на сумму 112 273 руб. 32 коп., N Ц8П0002326 от 30.03.2019 на сумму 86 110 руб. 73 коп., N Ц8П0002350 от 30.03.2019 на сумму 49 726 руб. 08 коп., N Ц8П0006110 от 05.08.2019 на сумму 148 321 руб. 38 коп., N Ц8П0006109 от 08.08.2019 на сумму 104 687 руб. 79 коп., N Ц8П0006114 от 08.08.2019 на сумму 36 172 руб. 71 коп., N Ц8П0006115 от 08.08.2019 на сумму 71 806 руб. 72 коп., N Ц8П0006299 от 15.08.2019 на сумму 3 985 руб. 66 коп., N Ц8П0006300 от 15.08.2019 на сумму 9 636 руб. 34 коп., N Ц8П0006414 от 20.08.2019 на сумму 24 295 руб. 18 коп., N Ц8П0006415 от 20.08.2019 на сумму 33 4734 руб. 48 коп., N Ц8П0007406 от 13.02.2018 на сумму 11 052 руб. 44 коп., N Ц8П0007407 от 13.12.2018 на сумму 56 206 руб. 24 коп., N Ц8П0007408 от 13.12.2018 на сумму 2 323 руб. 44 коп, N Ц8П0007409 от 13.12.2018 на сумму 212 202 руб. 95 коп., N Ц8П0007410 от 13.12.2018 на сумму 47 315 руб. 38 коп., N Ц8П0007414 от 13.12.2018 на сумму 60 448 руб. 58 коп., N Ц8П0007415 от 13.12.2018 на сумму 101 132 руб. 08 коп., N Ц8П0007416 от 13.12.2018 на сумму 210 711 руб. 69 коп., N Ц8П0007417 от 13.12.2018 на сумму 11 639 руб. 46 коп., N Ц8П0007418 от 13.12.2018 на сумму 2 005 руб. 83 коп., N Ц8П0007423 от 13.12.2018 на сумму 25 202 руб. 66 коп., N Ц8П0007424 от 13.12.2018 на сумму 14 516 руб. 74 коп., N Ц8П0007425 от 13.12.2018 на сумму 12 640 руб. 64 коп., N Ц8П0007426 от 13.12.2018 на сумму 5 011 руб. 02 коп., N Ц8П0007427 от 13.12.2017 на сумму 15 733 руб. 41 коп., N Ц8П0007428 от 13.12.2018 на сумму 23 024 руб. 12 коп., N Ц8П0007 429 от 13.12.2018 на сумму 44 549 руб. 02 коп., N Ц8П0007432 от 13.12.2018 на сумму 16 888 руб. 34 коп., N Ц8П0007433 от 13.12.2018 на сумму 3 822 руб., N Ц8П0007434 от 13.12.2018 на сумму 396 915 руб. 62 коп., N Ц8П0007435 от 13.12.2018 на сумму 16 989 руб. 65 коп., N Ц8П0007436 от 13.12.2018 на сумму 146 656 руб. 91 коп., N Ц8П0007437 от 13.12.2018 на сумму 177 561 руб. 30 коп., N Ц8П0007439 от 13.12.2018 на сумму 23 468 руб. 06 коп., N Ц8П0007440 от 13.12.2018 на сумму 2 376 руб. 56 коп., N Ц8П0007444 от 13.12.2018 на сумму 357 064 руб. 18 коп., N Ц8П0007447 от 13.12.2018 на сумму 34 142 руб. 14 коп., N Ц8П0007448 от 13.12.2018 на сумму 150 187 руб. 94 коп., N Ц8П0007449 от 13.12.2018 на сумму 11 902 руб. 21 коп., N Ц8П0007453 от 13.12.2018 на сумму 267 589 руб. 31 коп., N Ц8П0007454 от 13.12.2018 на сумму 205 501 руб. 10 коп., N Ц8П0007455 от 13.12.2018 на сумму 64 392 руб. 86 коп., N Ц8П0007456 от 13.12.2018 на сумму 2 323 руб. 44 коп., N Ц8П0007457 от 13.12.2018 на сумму 1 785 руб. 56 коп., N Ц8П000778 523 руб. 28 коп., N Ц8П0007557 от 17.12.2018 на сумму 18 428 руб. 90 коп., N Ц8П0007565 от 18.12.2018 на сумму 48 064 руб. 50 коп., N Ц8П0007566 от 18.12.2018 на сумму 36 737 руб. 95 коп., N Ц8П0007567 от 18.12.2018 на сумму 6 936 руб. 44 коп., N Ц8П0007569 от 18.12.2018 на сумму 6 936 руб. 44 коп., N Ц8П0007636 от 19.12.2018 на сумму 57 462 руб. 48 коп., N Ц8П0007637 от 19.12.2018 на сумму 21 973 руб., N Ц8П0007638 от 19.12.2018 на сумму 267 226 руб. 22 коп., N Ц8П0007639 от 19.12.2018 на сумму 32 172 руб. 96 коп., N Ц8П0007640 от 19.12.2018 на сумму 21 973 руб., N Ц8П0007641 от 19.12.2018 на сумму 23 637 руб. 93 коп., N Ц8П0007643 от 19.12.2018 на сумму 174 214 руб. 44 коп., N Ц8П0007644 от 19.12.2018 на сумму 28 251 руб., N Ц8П0007648 от 19.12.2018 на сумму 108 309 руб. 96 коп., N Ц8П0007649 от 19.12.2018 на сумму 62 780 руб., N Ц8П0007650 от 19.12.2018 на сумму 68 377 руб. 24 коп., N Ц8П0007653 от 19.12.2018 на сумму 221 658 руб. 01 коп., N Ц8П0007654 от 19.12.2018 на сумму 311 068 руб. 02 коп., N Ц8П0007673 от 20.12.20185 на сумму 32 034 руб. 24 коп., N Ц8П0007674 от 20.12.2018 на сумму 56 502 руб., N Ц8П0007676 от 20.12.2018 на сумму 51 167 руб. 50 коп., N Ц8П0007677 от 20.12.2018 на сумму 272 095 руб. 39 коп., N Ц8П0007743 от 21.12.2018 на сумму 19 450 руб. 43 коп., N Ц8П0007745 от 21.12.2018 на сумму 20 551 руб. 56 коп., N Ц8П0007746 от 21.12.2018 на сумму 30 074 руб. 88 коп., N Ц8П0007747 от 21.12.2018 на сумму 43 810 руб. 17 коп., N Ц8П0007806 от 24.12.2019 на сумму 20 959 руб. 76 коп., N Ц8П0007811 от 24.12.2018 на сумму 38 407 руб. 15 коп., N Ц8П0007812 от 24.12.2018 на сумму 39 065 руб. 78 коп., N Ц8П0007813 от 24.12.2018 на сумму 11 318 руб. 93 коп., N Ц8П0007859 от 25.12.2018 на сумму 35 399 руб. 18 коп., N Ц8П0007860 от 25.12.2018 на сумму 14 172 руб. 67 коп., N Ц8П0007881 от 26.12.2018 на сумму 35 000 руб., N Ц8П0007896 от 27.12.2018 на сумму 16 342 руб. 48 коп., N Ц8П0007897 от 27.12.2018 на сумму 33 116 руб. 16 коп., N Ц8П0007898 от 27.12.2018 на сумму 33 116 руб. 16 коп., N Ц8П0007899 от 27.12.2018 на сумму 27 214 руб. 32 коп., N Ц8П0007900 от 27.12.2018 на сумму 15 485 руб. 08 коп., N Ц8П0007901 от 27.12.2018 на сумму 2 207 руб. 72 коп., N Ц8П0007902 от 27.12.2018 на сумму 32 046 руб. 86 коп., N Ц8П0007903 от 27.12.2018 на сумму 16 558 руб. 08 коп., N Ц8П0007929 от 28.12.2018 на сумму 25 112 руб., N Ц8П0007930 от 26.12.2018 на сумму 29 440 руб., N Ц8П0007953 от 29.12.2018 на сумму 97 563 руб. 52 коп., N Ц8П0007954 от 28.12.2018 на сумму 6 278 руб., N Ц8П0007966 от 29.12.2018 на сумму 17 500 руб., N Ц8П0007967 от 29.12.2018 на сумму 80 172 руб. 44 коп., N Ц8П0000170 от 15.01.2019 на сумму 17 416 руб. 35 коп., N Ц8П0000171 от 15.01.2019 на сумму 69 440 руб. 84 коп., N Ц8П0000190 от 15.01.2019 на сумму 12 254 руб. 98 коп., N Ц8П0000191 от 15.01.2019 на сумму 45 252 руб. 48 коп., N Ц8П0000194 от 15.01.2019 на сумму 5 940 руб. 28 коп., N Ц8П0000195 от 15.01.2019 на сумму 26 626 руб. 60 коп., N Ц8П0000196 от 16.01.2019 на сумму 30 137 руб. 90 коп., N Ц8П0000290 от 18.01.2019 на сумму 146 271 руб., N Ц8П0000291 от 18.01.2019 на сумму 94 750 руб. 77 коп., N Ц8П0000292 от 18.01.2019 на сумму 29 595 руб. 67 коп., N Ц8П0000293 от 18.01.2019 на сумму 2 474 руб. 88 коп., N Ц8П0000294 от 18.01.2019 на сумму 1 123 руб. 20 коп., N Ц8П0000295 от 18.01.2019 на сумму 86 852 руб., N Ц8П0000296 от 18.01.2019 на сумму 109 011 руб. 47 коп., N Ц8П0000297 от 18.01.2019 на сумму 29 861 руб. 45 коп., N Ц8П0000298 от 18.01.2019 на сумму 976 руб. 32 коп., N Ц8П0000299 от 18.01.2019 на сумму 87 778 руб., N Ц8П0000300 от 18.01.2019 на сумму 99 689 руб. 51 коп., N Ц8П0000301 от 18.01.2019 на сумму 18 064 руб. 31 коп., N Ц8П0000302 от 18.01.2019 на сумму 320 руб., N Ц8П0000303 от 18.01.2019 на сумму 2 446 руб. 08 коп., N Ц8П0000304 от 18.01.2019 на сумму 4 611 руб. 84 коп., N Ц8П0000305 от 18.01.2019 на сумму 169 407 руб., N Ц8П0000306 от 18.01.2019 на сумму 219 714 руб. 36 коп., N Ц8П0000307 от 18.01.2019 на сумму 47 730 руб. 79 коп., N Ц8П0000308 от 18.01.2019 на сумму 162 руб., N Ц8П0001022 от 15.02.2019 на сумму 21 377 руб. 88 коп., N Ц8П0001023 от 15.02.2019 на сумму 74 797 руб. 74 коп.. N Ц8П0001024 от 15.02.2019 на сумму 86 706 руб. 36 коп., N Ц8П0001025 от 15.02.2019 на сумму 53 733 руб. 82 коп., N Ц8П0001026 от 15.02.2019 на сумму 66 089 руб. 05 коп., N Ц8П0001027 от 15.02.2019 на сумму 8 301 руб. 26 коп., N Ц8П0001050 от 16.02.2019 на сумму 63 563 руб. 13 коп., N Ц8П0001054 от 16.02.2019 на сумму 142 578 руб. 95 коп., N Ц8П0001055 от 16.02.2019 на сумму 222 432 руб. 59 коп., N Ц8П0001056 от 16.02.2019 на сумму 88 052 руб. 82 коп., N Ц8П0001057 от 16.02.2019 на сумму 81 652 руб. 66 коп., N Ц8П0001058 от 16.02.2019 на сумму 115 275 руб. 38 коп., N Ц8П0001061 от 16.02.2019 на сумму 8 301 руб. 26 коп., N Ц8П0001069 от 18.02.2019 на сумму 91 053 руб. 12 коп., N Ц8П0001070 от 18.02.2019 на сумму 56 341 руб. 31 коп., N Ц8П0001071 от 18.02.2019 на сумму 48 579 руб. 62 коп., N Ц8П0001072 от 18.02.2019 на сумму 12 551 руб. 80 коп., N Ц8П0001073 от 18.02.2019 на сумму 30 221 руб. 32 коп., N Ц8П0001074 от 18.0.2.2019 на сумму 8 301 руб. 26 коп.., N Ц8П0001075 от 18.02.2019 на сумму 46 067 руб. 26 коп., N Ц8П0001076 от 18.02.2019 на сумму 81 852 руб. 48 коп., N Ц8П0001077 от 18.02.2019 на сумму 68 770 руб. 42 коп., N Ц8П0001078 от 18.02.2019 на сумму 51 681 руб. 37 коп., N Ц8П0001079 от 18.02.2019 на сумму 29 030 руб. 87 коп.
Согласно доводам искового заявления в нарушение условий договора N 618 от 12.12.2018 поставленный истцом товар ответчиком оплачен частично, на дату рассмотрения искового заявления размер задолженности ответчика перед истцом составил 3 087 803 руб. 46 коп.
Гарантийным письмом от 18.03.2019 ответчик гарантировал оплату задолженности.
Претензией от 22.04.2019 истец обратился к ответчику с требованием уплатить задолженность.
Указанная претензия получена ответчиком, о чем имеется соответствующая подпись на самой претензии, где также ответчик просил не обращаться в суд пока решается вопрос по оплате поставки.
Претензией от 18.11.2019 истец повторно обратился к ответчику с требованием уплатить задолженность. Названная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
Поскольку задолженность по оплате поставленного товара ответчиком до настоящего времени в полном объеме в добровольном порядке не погашена, истец обратился в суд с иском.
Суд первой инстанции, принимая решение, руководствовался положениями статей 1, 8, 182, 183, 309 - 311, 329 - 331, 333, 402, 432, 454, 455, 488, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, учел правовую позицию, сформулированную в пунктах 71, 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в пункте 5 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2000 N 57 "О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации" удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309 и 310 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, сторонами подписан договор поставки N 618 от 12.12.2018, по условиям которого истец обязался в течение срока действия договора поставлять ответчику для использования в предпринимательской деятельности электроинструменты и товары народного потребления, а ответчик в свою очередь обязался принимать и оплачивать товар на условиях, определенных договором.
Согласно пункту 1.2 договора наименование и количество товара, подлежащего поставке, согласовываются сторонами на основании заявок покупателя и с учетом положении договора и указываются в накладных и счетах-фактурах либо УПД.
В подтверждение факта поставки товара истец представил в материалы дела универсальные передаточные документы на общую сумму 11 228 315 руб. 22 коп.
В качестве покупателя в УПД указан - индивидуальный предприниматель Киреев А.В.
Для оплаты поставленного товара истцом выставлены счета-фактуры.
В подтверждение факта частичной оплаты товара в материалы дела представлены платежные поручения, в которых в основании платежа указан договор N 612 от 12.12.2018.
Согласно расчетам истца, с учетом частичной оплаты, сумма задолженности ответчика составила 3 087 803,46 руб.
Доводы ответчика о подписании части УПД неуполномоченными лицами были предметом рассмотрения суда первой инстанции и обоснованно отклонены судом.
УПД подписаны лицами, полномочия которых явствовали из обстановки.
О волеизъявлении ответчика о приемке товара, поставленного истцом, свидетельствует факт скрепления универсальных передаточных документов печатью ИП Киреева А.В. Оттиск печати "Эльдорадо" содержит ИНН, ОГРН ИП Киреев А.В., ответчик использует оттиск как партнер торговой сети "Эльдорадо" под франшизой ритейлера "Эльдорадо".
В этой связи доводы жалобы об отсутствии договорных отношений между индивидуальным предпринимателем Киреевым А.В. и Эльдорадо суд оценивает критически.
О фальсификации представленных истцом доказательств ответчик не заявлял.
Как уже указано выше, в соответствии с пунктом 3.2.1 договора оплата за товар осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика с отсрочкой на 45 календарных дней с момента отгрузки товара.
Поскольку факт поставки товара подтвержден материалами дела, в отсутствие доказательств оплаты задолженности требования о взыскании основного долга в заявленной сумме правомерно удовлетворены судом первой инстанции.
Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 05.04.2019 по 14.11.2019 в размере 1 168 845 руб. 09 коп.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 6.3 договора, за просрочку оплаты товара покупатель обязан уплатить поставщику 0,2% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.
Таким образом, соглашение о неустойке (пени) сторонами соблюдено.
Поскольку материалами дела подтверждается выполнение истцом своих обязательств по договору поставки, доказательства своевременной оплаты не представлены, суд пришел к выводу о наличии на стороне ответчика обязанности уплатить неустойку за просрочку оплаты поставленного товара.
Расчет неустойки, произведенный истцом, проверен судом и признан правильным.
Заявленное ответчиком ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно отклонено судом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Согласно пункту 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7) снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктами 73, 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые ссылается, как на основание своих требований и возражений.
Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с чем ссылка ответчика на недоказанность истцом возникновения у него убытков подлежит отклонению.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, а также, что взыскание неустойки в определенном судом размере может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды, в материалы дела ответчиком не представлено.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут быть приняты судом апелляционной инстанции в качестве основания для отмены или изменения решения арбитражного суда, поскольку выводов суда первой инстанции они не опровергают, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
При изложенных фактических обстоятельствах и правовом регулировании дела у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения обжалуемого решения.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 августа 2020 года по делу N А19-28892/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Е.М. Бушуева
Судьи О.А. Куклин
А.Е. Мацибора


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать