Дата принятия: 26 февраля 2020г.
Номер документа: 04АП-5121/2019, А58-3378/2019
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 февраля 2020 года Дело N А58-3378/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 19.02.2020
Полный текст постановления изготовлен 26.02.2020
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи О.В. Барковской
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шаферовой А.В.
при участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи:
от ООО ЧОП "Галиаф" - представителя Рубан А.В., по доверенности от 05.07.2019
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для суда первой инстанции, дело N А58-3378/2019, рассмотренное в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Галиаф+" (ИНН 1435266311, ОГРН 1131447006305) к обществу с ограниченной ответственностью "Корона" (ИНН 1435174300, ОГРН 1061435049444) о взыскании 162 445,75 рублей,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Галиаф+" обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью "Корона" с уточненным заявлением о взыскании 53 226 руб. основного долга по договору N 581 об охране объектов с помощью пульта централизованного наблюдения от 01.10.2014 за период с апреля 2017 по декабрь 2017 года, пени в размере 110 656,85 рублей за период с 11.05.2017 по 03.04.2019, а также 25 000 руб. судебных расходов.
Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
14.06.2019 решение принято в виде резолютивной части, согласно которой с ответчика в пользу истца взысканы: задолженность по договору N 581 от 01.10.2014 в размере 148 935,76 рублей, из них основной долг за период с апреля 2017 по декабрь 2017 года в размере 53 226 рублей, пени за период с 11.05.2017 по 03.04.2019 в размере 95 709,76 рублей, а также расходы на юридические услуги в размере 9 087,94 рубля и расходы по госпошлине в размере 5 376,43 рубля. В остальной части иска отказано.
Апелляционная жалоба, поданная от имени Евстафьевой Татьяны Геннадьевны, расценена апелляционным судом как поданная от имени ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Корона".
В указанной жалобе ответчик просит отменить обжалуемое решение, ссылаясь на то, что деятельность общества приостановлена 31.03.2017, об этом уведомлены контрагенты, с истцом проведена сверка и погашена задолженность. Претензия составлена некорректно, отсутствует подпись и печать ответчика. Представленные документы не подписывались директором.
Определением от 11.10.2019 апелляционный суд восстановил ответчику пропущенный процессуальный срок и перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для суда первой инстанции в силу пункта 2 части 4 статьи 270, части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о судебном разбирательстве.
В судебном заседании явившийся представитель поддержали позицию по делу.
Выслушав представителя и изучив материалы дела, апелляционный суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
Согласно пункту 31 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).
Согласно представленной ответчиком выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 15.02.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Корона" 19.12.2019 внесена запись 2191447303595 об его исключении из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица. Указанные сведения имеются на сайте налогового органа в сети интернет.
Учитывая, что дело рассматривается по правилам, установленным для суда первой инстанции, производство по делу подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ссылка истца на обращение с иском в суд до внесения соответствующих сведений в ЕГРЮЛ отклоняется, так как указанные обстоятельства не являются основанием для рассмотрения дела по существу.
Обжалуемое решение подлежит отмене по безусловному основанию - пункт 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 июня 2019 года по делу N А58-3378/2019 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Галиаф+" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6624 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Корона" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия постановления на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Председательствующий: О.В. Барковская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
