Дата принятия: 09 декабря 2020г.
Номер документа: 04АП-5037/2020, А10-2562/2020
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 декабря 2020 года Дело N А10-2562/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 09 декабря 2020 года.
Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Куклина О.А., судей Бушуевой Е.М., Капустиной Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Городецким Р.Г., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Читаэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 21 августа 2020 года по делу N А10-2562/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭлекС" (ОГРН 1140327007501, ИНН 0326522595) к акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) о взыскании 931 818,16 руб.,
и установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЭлекС" (далее - ООО "ЭлекС", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (далее - АО "Читаэнергосбыт", ответчик) о взыскании 877 179,97 руб. задолженности за декабрь 2019 года, пени за период с 21.01.2020 по 20.08.2020 в размере 50 221,78 руб. с последующим её начислением по день фактической оплаты долга.
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 21.08.2020 иск удовлетворён. С АО "Читаэнергосбыт" в пользу ООО "ЭлекС" взыскано 877 179,97 руб. задолженности за услуги по передаче электроэнергии за декабрь 2019 года, 60 221,78 руб. пени за период с 21.01.2020 по 20.08.2020 с последующим её начислением по день фактической оплаты основного долга. С АО "Читаэнергосбыт" в доход федерального бюджета взыскано 21 748 руб. государственной пошлины.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт, изменив размер взыскиваемой неустойки.
Как указывает заявитель жалобы, судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства ответчика об уменьшении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Заявитель жалобы обращает внимание на наличие задолженности перед АО "Читаэнергосбыт" потребителей, которые не производят оплату за потреблённую электроэнергию.
Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее: между АО "Читаэнергосбыт" (заказчиком) и ООО "ЭлекС" (исполнителем) заключён договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 391-00034 от 21.11.2018, согласно которому исполнитель обязался осуществлять комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии потребителям заказчика через технические устройства электрических сетей исполнителя и сетей владельцев, не оказывающих услуги по передаче, до точек поставки, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.
Согласно акту об оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности N 12 от 31.12.2019 в декабре 2019 года ООО "ЭлекС" оказало АО "Читаэнергосбыт" услуги по передаче электрической энергии в объёме 671,798 МВтч на сумму 1 334 648,59 руб.
С учётом заявления о зачёте встречных требований (уведомление N 279-17-03/исх от 22.01.2020) задолженность ответчика составляет 877 179,97 руб.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам: в соответствии с положениями пункта 5 статьи 268 АПК РФ суд апелляционной инстанции проверил законность судебного акта суда первой инстанции только в обжалованной части, то есть в части отказа в применении статьи 333 ГК РФ.
Оснований для применения в данном случае статьи 333 ГК РФ судом апелляционной инстанции не усматривается, поскольку, во-первых, неправомерно уклоняясь от исполнения обязательства по оплате оказанных истцом услуг, ответчик сам способствовал увеличению размера неустойки. Во-вторых, им не представлено надлежащих доказательств явной несоразмерности величины истребованной истцом неустойки последствиям столь длительного неисполнения обязательства по оплате основного долга.
Кроме того, взыскание заявленной истцом неустойки предусмотрено пунктом 2 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике". Уменьшение законной неустойки противоречит целям указанного закона и нарушает права и интересы истца, поскольку влечёт уменьшение предоставленных истцу специальных законных гарантий, поэтому оно допускается в исключительных случаях, если ответчиком будет доказано, что взыскание неустойки может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. В данном случае ответчиком таких доказательств не представлено.
При этом финансовое положение ответчика и его взаимоотношения с дебиторами юридического значения в ходе рассмотрения настоящего спора не имеют.
Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 268 - 271 АПК РФ, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 21 августа 2020 года по делу N А10-2562/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия путём подачи жалобы через суд первой инстанции.
Председательствующий О.А. Куклин
Судьи Е.М. Бушуева
Л.В. Капустина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
