Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2020 года №04АП-5022/2020, А78-8222/2015

Дата принятия: 24 ноября 2020г.
Номер документа: 04АП-5022/2020, А78-8222/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2020 года Дело N А78-8222/2015
Резолютивная часть определения объявлена 23 ноября 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 24 ноября 2020 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Даровских К.Н., Корзовой Н.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Соколовой А.Н., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Чжао Юн Цзюня на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 11 августа 2020 года по делу N А78-8222/2015 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Чите о выдаче дубликата исполнительного листа выданного на основании определения Арбитражного суда от 22 июля 2016 года по делу N А78-8222/2015,
представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены,
установил:
производство по делу N А78-8222/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройградъ" (ООО "Стройградъ") возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы (далее также - уполномоченный орган).
Решением суда от 03.09.2015 ООО "Стройградъ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении отсутствующего должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Викторов Владимир Алексеевич.
Определением суда от 22.07.2016 удовлетворены требования Федеральной налоговой службы о привлечении Чжао Юн Цзюня - бывшего руководителя ООО "Стройградъ" к субсидиарной ответственности по долгам ООО "Стройградъ", взыскано с Чжао Юн Цзюня в пользу ООО "Стройградъ" 756 699,65 рублей. 05 августа 2016 года выдан исполнительный лист серии ФС N 010744186.
Определением суда от 14.10.2016 конкурсное производство в отношении ООО "Стройградъ" завершено.
Определением суда от 24.11.2016 (на основании решения собрания кредиторов ООО "Стройградъ" от 02.09.2016) произведена замена стороны взыскателя по исполнительному листу ФС N 010744186 о взыскании с Чжао Юн Цзюня денежных средств в размере 756 699,65 рублей по вступившему в законную силу определению Арбитражного суда Забайкальского края от 22.07.2016 по делу N А78-8222/2015 - с ООО "Стройградъ" на Федеральную налоговую службу.
16 июля 2020 года в арбитражный суд поступило ходатайство (вх.А78-Д-4/34945) уполномоченного органа о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного на основании определения Арбитражного суда от 22.07.2016 по делу А78-8222/2015.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 11 августа 2020 года выдан Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Чите дубликат исполнительного листа ФС N 010744186 по делу N А78-8222/2015 для принудительного исполнения определения Арбитражного суда Забайкальского края от 22 июля 2016 года по делу N А78-8222/2015.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, Чжао Юн Цзюнь обжаловал его в апелляционном порядке.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд полагает необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы, поскольку приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании.
С учетом нахождения председательствующего по делу судьи в отпуске, дата отложения судебного заседания определена 18.01.2021г.
Руководствуясь частью 1 статьи 158, статьями 184 и 185 АПК РФ, Четвертый арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное разбирательство по делу N А78-8222/2015 отложить на 18 января 2021 года на 09 часов 00 минут в помещении апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, каб.12.
ФНС России в срок до 11.01.2021г. представить пояснения относительно того:
- какие документы получили по соглашению об отступном (представить соглашение, акт приема-передачи документов);
- чем подтверждается утрата исполнительного листа, по какой причине не обращались ранее за дубликатом исполнительного листа?.
Чжао Юн Цзюнь в срок до 11.01.2021г. представить пояснения относительно возбужденного исполнительного производства о взыскании денежных средств в сумме 756699,65 руб. (получал ли постановление о возбуждении исполнительного производства, выплачивал ли денежные средства).
Все представляемые в апелляционный суд документы должны быть подтверждены сведениями об их вручении иным участвующим в деле лицам.
Судебная коллегия считает необходимым довести до сведения лиц, участвующих в деле, что согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9 АПК РФ, они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
Документы и пояснения следует направлять в Четвёртый арбитражный апелляционный суд заблаговременно по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б. Кроме того, они могут быть направлены в электронном виде либо посредством факсимильной связи: факс 8(3022) 35-70-85, 35-71-28.
Узнать информацию о деле можно на официальном сайте Четвёртого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет: http://4aas.arbitr.ru., либо на официальном сайте Арбитражных Судов Российской Федерации: http://arbitr.ru., а также по телефонам: 8 (3022) 35-96-43 (помощник судьи); 8 (302-2) 35-96-26, 35-96-24 (канцелярия); 8 (3022) 35-71-28, 35-70-85 (факс).
При невозможности обеспечения явки представителей в судебное заседание известить суд телеграммой, по факсу или электронной почтой (факс: 35-70-85, 35-71-28, канцелярия: 35-96-26, е-mail: info@4aas.arbitr.ru).
Председательствующий О.В. Монакова
Судьи К.Н. Даровских
Н.А. Корзова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать