Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2020 года №04АП-502/2020, А19-26731/2019

Дата принятия: 25 мая 2020г.
Номер документа: 04АП-502/2020, А19-26731/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N А19-26731/2019
Резолютивная часть определения объявлена 21 мая 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 25 мая 2020 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующий: Никифорюк Е.О.,
судей Ломако Н.В., Басаева Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Селивановой Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 декабря 2019 года по делу N А19-26731/2019 по заявлению индивидуального предпринимателя Рябенко Марины Владимировны (ИНН 3821011531410, ОГРНИП 316385000096979, адрес: Иркутская область) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Иркутской области (ОГРН 1043801556919, ИНН 3811085667, адрес: 664075, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ИРКУТСК, УЛИЦА БАЙКАЛЬСКАЯ, 249), Управлению Федеральной налоговой службы по Иркутской области (ИНН 3808114068, ОГРН 1043801064460, место нахождения: 664007, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ИРКУТСК, УЛИЦА ДЕКАБРЬСКИХ СОБЫТИЙ, 47) о признании недействительными требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Иркутской области N 60405 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, для индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 06.07.2019, решения Межрайонной ИФНС России N 12 по Иркутской области от 12.08.2019 N 13404 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств, решения Управления ФНС России по Иркутской области от 25.09.2019 N 26-18/019859Д об оставлении жалобы без удовлетворения,
(суд первой инстанции - Д.А. Филатов),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явился, извещен;
от заинтересованных лиц: не явился, извещен;
установил:
Первоначально индивидуальный предприниматель Рябенко Марина Владимировна (далее - заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Иркутской области (далее - налоговый орган, инспекция) N 60405 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, для индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 06.07.2019, решения Межрайонной ИФНС России N 12 по Иркутской области от 12.08.2019 N 13404 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств, решения Управления ФНС России по Иркутской области от 25.09.2019 N 26-18/019859Д об оставлении жалобы без удовлетворения.
В дальнейшем, заявлением от 09.12.2019 предприниматель отказалась от заявленных требований в части признания недействительными решения Межрайонной ИФНС России N 12 по Иркутской области от 12.08.2019 N 13404 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств, решения Управления ФНС России по Иркутской области от 25.09.2019 N 26-18/019859Д об оставлении жалобы без удовлетворения. Отказ судом принят, как не нарушающий прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению в части требований о признании недействительными решения Межрайонной ИФНС России N 12 по Иркутской области от 12.08.2019 N 13404, решения Управления ФНС России по Иркутской области от 25.09.2019 N 26-18/019859Д об оставлении жалобы без удовлетворения.
Решением Арбитражного суда Иркутской области заявленные требования удовлетворены. Требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Иркутской области N 60405 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, для индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 06.07.2019 в сумме 158983 руб. признано незаконным, как несоответствующее положениям Налогового кодекса Российской Федерации. Суд обязал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 12 по Иркутской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя Рябенко Марины Владимировны. Взыскано с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Иркутской области в пользу индивидуального предпринимателя Рябенко Марины Владимировны расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. Производство по делу в части признания недействительными решения Межрайонной ИФНС России N 12 по Иркутской области от 12.08.2019 N 13404 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств, решения Управления ФНС России по Иркутской области от 25.09.2019 N 26-18/019859Д об оставлении жалобы без удовлетворения - прекращено.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, налоговый орган обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.12.2019 по делу N А19-26731/2019 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Рябенко Марины Владимировны в полном объёме.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2020 судебное заседание отложено до 23 апреля 2020 года.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2020 судебное заседание отложено до 21 мая 2020 года.
О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционной жалобе размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети "Интернет" 04.03.2020, 27.03.2020, 24.04.2020.
Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Руководствуясь пунктами 2, 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Иркутской области поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Ходатайство подписано начальником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Иркутской области Пудиковой Т.Н., чьи полномочия подтверждаются приказом от 04.12.2019 N ММВ-10-4/1595@.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, так как отказ от апелляционной жалобы совершен уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции полагает возможным отказ от апелляционной жалобы принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Иркутской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 декабря 2019 года по делу N А19-26731/2019.
Прекратить производство по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 декабря 2019 года по делу N А19-26731/2019.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.
Председательствующий Е.О.Никифорюк
Судьи Н.В.Ломако
Д.В.Басаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать