Дата принятия: 03 февраля 2020г.
Номер документа: 04АП-500/2020, А19-24881/2019
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 2020 года Дело N А19-24881/2019
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Каминский В.Л., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Прораб 38" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 января 2020 года делу N А19-24881/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мастер" (ОГРН 1153850009323, ИНН 3810056102) к обществу с ограниченной ответственностью "Прораб 38" (ОГРН 1133850030258, ИНН 3811170418) о взыскании 1 537 635 руб. 70 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Прораб 38" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 января 2020 года делу N А19-24881/2019.
В соответствии с частью 2 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству решается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично в пятидневный срок со дня ее поступления в арбитражный суд апелляционной инстанции.
До принятия апелляционной жалобы к производству от общества с ограниченной ответственностью "Прораб 38" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором Фалалеевым Александром Владимировичем.
На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Согласно статье 265 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Учитывая, что вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Прораб 38" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 января 2020 года делу N А19-24881/2019 к моменту поступления вышеуказанного ходатайства не разрешен, апелляционный суд расценивает ходатайство об отказе от апелляционной жалобы как ходатайство о возвращении апелляционной жалобы и полагает возможным удовлетворить.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прораб 38" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 января 2020 года делу N А19-24881/2019 возвратить заявителю.
2. В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.
Судья В.Л. Каминский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
