Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2020 года №04АП-4997/2017, А10-7231/2016

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2020 года Дело N А10-7231/2016
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Монакова О.В., действующая на основании части 5 статьи 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости, за судью Корзову Н.А. рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Зодчий" - Погодаева Константина Викторовича об участии в судебном заседании по делу N А10-7231/2016 путём использования систем видеоконференц-связи, веб-конференции,
установил:
Рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Зодчий" в лице конкурсного управляющего Погодаева Константина Викторовича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 февраля 2020 года по делу N А10-7231/2016 отложено протокольным определением на 17 часов 20 минут 15 июля 2020 года (читинское время).
От конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Бурятия
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
С учетом сформированного графика судебных заседаний судьи Корзовой Н.А на 15 июля 2020 года апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии объективной возможности проведения судебного заседания по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи.
В связи с изложенным, ходатайство о проведении судебного заседания путём использования систем видеоконференц-связи подлежит отклонению.
В целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), вынесено Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации Президиума Совета судей Российской Федерации N 821 от 08.04.2020г. с изменениями от 29.04.2020г. пунктом 5 которого рекомендовано судам при наличии технической возможности с учетом мнений участников судопроизводства проводить судебные заседания по делам (материалам), указанным в пунктах 3 и 4 настоящего постановления, с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции с учетом опыта Верховного Суда Российской Федерации.
Для участия в судебном онлайн-заседании представителем лица, участвующего в деле, подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр".
Представитель участника обязан приложить к ходатайству копии паспорта и диплома, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя. Кроме того, к ходатайству должна быть приложена копия доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника (подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью доверителя, либо лица, осуществляющего полномочия его единоличного исполнительного органа).
В связи с изложенным, ходатайство о проведении судебного заседания путём использования веб-конференции не рассматривается апелляционным судом, так как нарушен порядок подачи указанного ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.1, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Зодчий" - Погодаева Константина Викторовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка