Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2020 года №04АП-4980/2013, А10-283/2013

Дата принятия: 15 января 2020г.
Номер документа: 04АП-4980/2013, А10-283/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2020 года Дело N А10-283/2013
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи О.В. Барковской, судей: Л.В. Ошировой, А.В. Мациборы при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шаферовой А.В.
при участии в судебном заседании:
представителя публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" Усольцевой Н.В. по доверенности от 07.08.2019
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 ноября 2019 года по делу N А10-283/2013 по заявлению арбитражного управляющего Толкачева Сергея Васильевича о взыскании с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" судебных расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Бэстком" (ОГРН 1090327007759, ИНН 0323347112, место нахождения: 670047, Республика Бурятия,г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 9),
установил:
арбитражный управляющий Толкачев Сергей Васильевич обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о взыскании с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" расходов конкурсного управляющего в сумме 106 891,64 рублей по делу о банкротстве отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Бэстком".
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 ноября 2019 года взыскано 77 866,64 рублей, в остальной части заявления отказано.
Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири", не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить, удовлетворив заявленные требования.
Ссылается на то, что в рамках рассмотрения заявления ООО "Юнис" конкурсный управляющий не заявлял о расходах на оплату услуг ООО "Юнис", при этом стоимость услуг данного лица, включая апрель-май 2014 г., в том числе за объем услуг, оформленных актом, приложенным к платежному поручению N 172, определена судом в определении от 17.05.2016 и взыскана в сумме 200 000 руб. с ООО "Бэстком", которые оплачены путем представления отступного по соглашению от 15.01.2018. К тому же указанная сумма превышает установленный определением лимит.
В судебном заседании явившийся представитель поддержал заявленные доводы.
Выслушав явившегося представителя и изучив материалы дела, апелляционный суд установил, что конкурсным управляющим исходя из заявления предъявлены расходы за процедуру банкротства должника в сумме 111 728,78 рублей, в том числе: 7734,52 рублей - публикация в официальном издании, 45 653,36 рублей - публикации в ЕФРСБ, 4150 рублей - госпошлины, 1450 рублей - изготовление печати, 1745 рублей - услуги банка, 32 000 рублей - расходы на экспертизу, 1 000 рублей - расходы на получение выписки, 17 995,90 рублей - почтовые и канцелярские расходы. С учетом их частичного погашения в сумме 4 837,14 рублей просил взыскать 106 891,64 рублей.
Судом помимо прочего взысканы 10 000 руб. - расходы за оказанные должнику ООО "Юнис" юридические услуги по договору от 05.04.2014.
В этой связи суд полагает необходимым отложить судебное заседание на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании и предлагает конкурсному управляющему представить пояснения и соответствующие доказательства относительного заявленных в деле расходов и их размера, в частности расходов за оказанные должнику ООО "Юнис" юридических услуг по договору от 05.04.2014 в сумме 10 000 руб. (представить соответствующий процессуальный документ и обосновывающие расходы первичные документы со ссылкой на листы дела).
С учетом очередного отпуска председательствующего судьи Барковской О.В. в период с 20.01.2020 по 05.02.2020, сформированного графика судебных заседаний на 12.02.2020, соблюдения правила части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о неизменности состава суда, в отсутствие возражений суд полагает необходимым определить дату судебного разбирательства - 19.02.2020.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Рассмотрение апелляционной жалобы отложить на 19 февраля 2020 года на 09 часов 50 минут в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100 б, тел.: 35-72-97.
Конкурсному управляющему Толкачеву С.В. в срок до 12 февраля 2020 года представить в Четвертый арбитражный апелляционный суд по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100 б:
- пояснения и соответствующие доказательства относительного заявленных в деле расходов и их размера, в частности расходов за оказанные должнику ООО "Юнис" юридических услуг по договору от 05.04.2014 в сумме 10 000 руб. (представить соответствующий процессуальный документ и обосновывающие расходы первичные документы со ссылкой на листы дела).
Все представляемые в апелляционный суд документы должны содержать сведения об их вручении иным участвующим в деле лицам.
Председательствующий: О.В. Барковская
Судьи А.Е. Мацибора
Л.В. Оширова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать