Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2020 года №04АП-4953/2019, А78-13284/2017

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2020 года Дело N А78-13284/2017
Резолютивная часть определения объявлена 05 марта 2020 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Мациборы А.Е. судей Ошировой Л.В., Барковской О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шаферовой А.В.,
при участии в судебном заседании:
представителя Маслова Г.В. по доверенности серии 75 АА N 0897818 от 06.12.2019 Сухаревич Е.С.,,
представителя Федеральной налоговой службы по доверенности от 25.12.2019Лоскутсниковой И.А.,,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 26 июля 2019 года по делу N А78-13284/2017 по результатам заявления Федеральной налоговой службы о признании недействительным договора купли-продажи имущества N 1/16 от 01.09.2016, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Аконит" и Масловым Геннадием Викторовичем и об обязании Маслова Геннадия Викторовича вернуть в конкурсную массу должника нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Борзя, ул. Советская, д. 30, пом. 1, кадастровый номер 75:04:160318:563, площадью 377,4 кв.м,
c привлечением к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью "Аконит" (ОГРН 1117505000216 ИНН 7529010267),
в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Аконит" (ОГРН 1027501008886, ИНН 7529009335),
установил:
решением Арбитражного суда Забайкальского края от 12 октября 2018 года общество с ограниченной ответственностью "Аконит" признано несостоятельным (банкротом). В отношении общества с ограниченной ответственностью "Аконит" введена упрощенная процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Румянцев Григорий Евгеньевич с единовременным вознаграждением 10 000 рублей за счет имущества должника, выявленного в ходе процедуры банкротства, а при их недостаточности - за счет средств заявителя.
15 мая 2019 года ФНС России обратилась в суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи имущества N 1/16 от 01.09.2016, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Аконит" и Масловым Геннадием Викторовичем и об обязании его вернуть в конкурсную массу должника нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Борзя, ул. Советская, д. 30, пом. 1, кадастровый номер 75:04:160318:563, площадью 377,4 кв.м.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 26.06.2019 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Аконит" (ОГРН 1117505000216 ИНН 7529010267).
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 26 июля 2019 года в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы отказано.
Не согласившись с указанным определением, Федеральная налоговая служба обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с жалобой. В обоснование жалобы ее заявитель указал, что Маслов Г.В. и ООО "Аконит" входят в одну группу лиц и являются заинтересованными лицами в силу ст. 19 Федерального закона "О банкротстве", при этом Маслов Г.В. пытался скрыть свои взаимоотношения с обществом. Сделка была совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов. На момент заключения договора общество отвечало признакам неплатежеспособности. После совершения спорной сделки должник лишился единственного актива, за счет которого могло бы быть осуществлено удовлетворение требований кредиторов. Имущество было отчуждено по цене не соответствующей рыночной стоимости объекта. Кроме того, судом не установлена возмездность сделки.
Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, просил определение суда оставить без изменения.
Протокольным определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 суд поставил перед участвующими в деле лицами вопрос о возможности проведения по делу экспертизы с целью установления рыночной стоимости спорного помещения.
19.02.2020 от Маслова Г.В. поступило ходатайство о назначении проведения строительно-технической экспертизы. На разрешение эксперта ответчик просил следующие вопросы:
1.1. Какова рыночная стоимость объекта оценки - нежилого помещения N 1, общей площадью - 377, 4 кв.м, этажность 1, расположенного по адресу: Забайкальский край, Борзинский район, г. Борзя, ул. Советская, 30, помещение N 1, рассчитанная различными подходами?
1.2. Какова итоговая величина рыночной стоимости объекта оценки - нежилою помещения N 1, общей площадью - 377, 4 кв.м., этажность 1, расположенного по адресу: Забайкальский край, Борзинский район, г. Борзя, ул. Советская, 30, помещение N 1?
Проведение экспертизы ответчик просил поручить эксперту Автономной некоммерческой организации "По оказанию услуг по проведению судебных экспертиз" (АНО "СУДЭКС-Чита"), расположенной по адресу: 672000, г. Чита, ул. Хабаровская, 1, офис 2, Пономаренко Вячеславу Васильевичу.
Ответчиком представлено письмо АНО "СУДЭКС-Чита" от 13.02.2020, из содержания которого следует, что стоимость проведения экспертизы по вопросам обследования спорного нежилого помещения составит 15 000 руб., срок проведения экспертизы 10-15 дней с момента предоставления материалов для проведения экспертизы. Для проведения экспертизы необходимы технический паспорт на объект недвижимости, доступ к осмотру объектов. Представлены документы, подтверждающие квалификацию, образование экспертов Пономаренко В.В., Петрова А.В.
На депозит Четвертого арбитражного апелляционного суда внесены денежные средства для оплаты экспертизы в сумме 15 000 руб., представлен чек-ордер от 17.02.2020.
В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
В силу пункта 1 статьи 61.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с главой III.1 Закона о банкротстве, подлежит возврату в конкурсную массу. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.
Апелляционный суд, изучив материалы дела, полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о назначении экспертизы с целью установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельств - опрделения рыночной стоимости спорного помещения.
Уполномоченный орган свою кандидатуру экспертной организации и эксперта не представил, отвод экспертной организации и кандидатуре эксперта, предложенным ответчиком, не заявил.
Согласно письму АНО "СУДЭКС-Чита" от 13.02.2020 данная экспертная организация имеет возможность провести указанную экспертизу в течение 10-15 рабочих дней с момента ее назначения. Стоимость экспертизы составит 15 000 руб.
Принимая во внимание положения пункта 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве, исходя из существа спора и обстоятельств дела, с учетом заявленного ходатайства, апелляционный суд полагает возможным на разрешение эксперта поставить вопрос в следующей редакции:
"Какова рыночная стоимость объекта оценки нежилого помещения N 1, общей площадью 377, 4 кв.м, этажность 1, расположенного по адресу: Забайкальский край, Борзинский район, г. Борзя, ул. Советская, 30, по состоянию на 01.09.2016?"
В распоряжение эксперта представить следующие документы: технический паспорт нежилого помещения N 1, общей площадью - 377, 4 кв.м, этажность 1, расположенного по адресу: Забайкальский край, Борзинский район, г. Борзя, ул. Советская, 30.
С учетом информации экспертного учреждения о сроке проведения экспертизы апелляционный суд предлагает провести экспертизу в течение 15 дней с момента получения документов, необходимых для проведения экспертизы и представить заключение в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Производство по делу подлежит приостановлению до завершения экспертизы и представления заключения эксперта на основании пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 82, пунктом 1 статьи 144, статьями 145, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Маслова Геннадия Викторовича о назначении по делу судебной экспертизы удовлетворить.
Назначить по делу N А78-13284/2017 судебную оценочную экспертизу, на разрешение которой поставить вопрос:
Какова рыночная стоимость объекта оценки - нежилого помещения N 1, общей площадью - 377, 4 кв.м, этажность 1, расположенного по адресу: Забайкальский край, Борзинский район, г. Борзя, ул. Советская, 30, помещение N 1, по состоянию на 01.09.2016?
Производство экспертизы поручить эксперту Автономной некоммерческой организации "По оказанию услуг по проведению судебных экспертиз" (АНО "СУДЭКС-Чита") (672000, г. Чита, ул. Хабаровская, 1, офис 2) Пономаренко Вячеславу Васильевичу.
Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Направить для проведения экспертизы документы, согласно перечню, изложенному в мотивировочной части определения.
Установить срок проведения экспертизы - 15 дней с момента получения документов, необходимых для проведения экспертизы.
Производство по делу приостановить до получения заключения эксперта.
Определение суда в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.
Председательствующий А.Е. Мацибора
Судьи: О.В. Барковская
Л.В. Оширова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка