Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2020 года №04АП-4953/2019, А78-13284/2017

Дата принятия: 14 октября 2020г.
Номер документа: 04АП-4953/2019, А78-13284/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2020 года Дело N А78-13284/2017
Резолютивная часть определения оглашена 13.10.2020
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мациборы А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щелкановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аконит" Минаковой Е.В. об отмене обеспечительных мер по делу N А78-13284/2017 по результатам рассмотрения заявления Федеральной налоговой службы о признании недействительным договора купли-продажи имущества N 1/16 от 01.09.2016, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Аконит" и Масловым Геннадием Викторовичем и об обязании Маслова Геннадия Викторовича вернуть в конкурсную массу должника нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Борзя, ул. Советская, д. 30, пом. 1, кадастровый номер 75:04:160318:563, площадью 377,4 кв.м, c привлечением к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Аконит" (ОГРН 1117505000216 ИНН 7529010267),
в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Аконит" (ОГРН 1027501008886, ИНН 7529009335),
установил:
дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Аконит" было возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края 13.03.2018.
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 12 октября 2018 года отсутствующий должник признан банкротом, введена процедура конкурсного производства.
ФНС России 15 мая 2019 года обратилась в суд с заявлением о признании недействительной сделкой договора купли-продажи имущества N 1/16 от 01.09.2016, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Аконит" и Масловым Геннадием Викторовичем и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Борзя, ул. Советская, д. 30, пом. 1, кадастровый номер 75:04:160318:563, площадью 377,4 кв.м.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 26.06.2019 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Аконит" (ОГРН 1117505000216 ИНН 7529010267).
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 26 июля 2019 года в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы отказано.
Не согласившись с указанным определением, Федеральная налоговая служба обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с жалобой.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 удовлетворено ходатайство ООО "АгроторгГарант" о принятии обеспечительных мер по делу N А78-13284/2017. Суд запретил Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю совершать регистрационные действия по переходу права собственности на помещение, расположенное по адресу: г. Борзя, ул. Советская, 30 пом. 1, кадастровый номер 75:04:160318:563 общей площадью 377,4 кв.м, принадлежащее на праве собственности Маслову Г.В.
16.09.2020 в Четвертый арбитражный апелляционный суд посредством заполнения формы в системе "Мой арбитр" поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО "Аконит" Минаковой Е.В. об отмене обеспечительных мер.
Определением суда от 23.09.2020 заявление об отмене обеспечительных мер по делу N А78-13284/2017 оставлено без движения в связи с нарушением заявителем требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 рассмотрение ходатайства конкурсного управляющего назначено к рассмотрению, о чем участвующие в деле лица извещены в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая обеспечительные меры, суд исходил из того, что необходимость принятия обеспечительных мер обусловлена необходимостью сохранения существующего положения сторон до разрешения спора по существу и предотвращения причинения значительного ущерба кредиторам должника, вызванного затруднительностью или невозможностью исполнения судебного акта в случае удовлетворения апелляционной жалобы по причине возможного отчуждения Масловым Г.В. третьим лицам спорного имущества.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 определение Арбитражного суда Забайкальского края от 26 июля 2019 года отменено. Заявление Федеральной налоговой службы о признании сделки недействительной удовлетворено.
Суд признал недействительной сделкой договор купли-продажи имущества N 1/16 от 01.09.2016, заключенный между ООО "Аконит" и Масловым Г.В., применил последствия недействительности сделки в виде обязания Маслова Геннадия Викторовича вернуть в конкурсную массу ООО "Аконит" нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Борзя, ул. Советская, д. 30, пом. 1, кадастровый номер 75:04:160318:563, площадью 377,4 кв.м.
Обращаясь в суд с ходатайством об отмене принятых обеспечительных мер, конкурсный управляющий ООО "Аконит" указал, что конкурсным управляющим 14.09.2020 поданы документы на государственную регистрацию перехода права собственности на спорное помещение, принятые обеспечительные меры, препятствуют переходу права собственности.
Принимая во внимание, что определением от 08 октября 2020 года к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа принята кассационная жалоба Маслова Г.В. на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2020 года по настоящему делу; судебное заседание назначено на 15 часов 00 минут 17 ноября 2020 года, определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.10.2020 исполнение постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2020 года приостановлено до окончания кассационного производства в арбитражном суде округа.
В этой связи в настоящее время (до окончания рассмотрения кассационной жалобы в арбитражном суде округа) у регистрирующего органа и конкурсного управляющего отсутствуют правовые основания для регистрации перехода права собственности на спорное недвижимое имущество, а соответственно права кредиторов и должника принятыми обеспечительными мерами не нарушаются.
При указанных обстоятельствах вопрос об отмене обеспечительных мер является преждевременным, поскольку в случае удовлетворения ходатайства, заявленного конкурсным управляющим, у Маслова Г.В. появляется возможность реализации спорного имущества третьим лицам, предотвращение которой и являлось основной целью принятия обеспечительных мер.
С учетом изложенного, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии в настоящее время оснований для отмены принятых обеспечительных мер, что не исключает права конкурсного управляющего на повторное обращение в суд с соответствующим ходатайством после окончания рассмотрения кассационной жалобы в арбитражном суде округа.
Руководствуясь статьями 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аконит" Минаковой Е.В. об отмене обеспечительных мер по делу N А78-13284/2017 отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.
Судья А.Е. Мацибора


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать