Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2021 года №04АП-4938/2010, А19-7629/2009

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2021 года Дело N А19-7629/2009
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., рассмотрев ходатайство Бажака Артема Анатольевича об участии в судебном заседании по апелляционной жалобе Бажака Артема Анатольевича на определение Арбитражного Иркутской области от 07 октября 2020 года по делу N А19-7629/2009 о процессуальном правопреемстве при рассмотрении отчета конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Мегетский завод металлоконструкций" о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к ответственности,
в деле по заявлению о признании открытого акционерного общества "Мегетский завод металлоконструкций" (ОГРН 1023800519181, ИНН 3801006024) несостоятельным (банкротом), с использованием системы видеоконференц-связи,
установил:
рассмотрение апелляционной жалобы Бажака Артема Анатольевича на определение Арбитражного Иркутской области от 07 октября 2020 года по делу N А19-7629/2009 назначено на 16 июня 2021 года на 17 часов 00 минут.
Бажак Артем Анатольевич обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края, Новоалтайского городского суда Алтайского края, Центрального районного суда г. Барнаула, Железнодорожного районного суда г. Барнаула, Октябрьского районного суда г. Барнаула, Ленинского районного суда г. Барнаула, Индустриального районного суда г. Барнаула.
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Принимая во внимание сформированный в Четвертом арбитражном апелляционном суде плотный график судебных заседаний на 16.06.2021, в том числе с использованием систем видеоконференц-связи на 15 часов 30 минут, 16 часов 30 минут удовлетворить ходатайство Бажака Артема Анатольевича об участии в судебном заседании путём использования видеоконференц-связи не представляется возможным ввиду отсутствия технической возможности проведения назначенного судебного заседания данным способом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать Бажаку Артему Анатольевичу в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Судья Н. А. Корзова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка