Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2020 года №04АП-4937/2019, А10-7764/2018

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 января 2020 года Дело N А10-7764/2018
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей А. Е. Мациборы, Л. В. Ошировой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А. В. Зарубиным,
рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу N А10-7764/2018 по иску индивидуального предпринимателя Дашеевой Марины Аюшеевны (ОГРНИП 304032325800212, ИНН 032600047892, адрес: г. Улан-Удэ) к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 14" в лице филиала "Теплоэнергосбыт Бурятии" (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889, адрес: 672000, Забайкальский край, г. Чита, ул. Профсоюзная, д. 23) о взыскании 64 494,40 рублей.
В судебное заседание в Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, сведениями сайта Почты России. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.
Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Судом установлены следующие обстоятельства.
Индивидуальный предприниматель Дашеева Марина Аюшеевна (далее - истец, ИП Дашеева М.А.) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 14" в лице филиала "Теплоэнергосбыт Бурятии" (далее - ответчик, ПАО "ТГК-14") о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 53 675,14 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 819,26 руб.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 8 июля 2019 года исковые требования удовлетворены частично. С ПАО "ТГК-14" в пользу ИП Дашеевой М.А. взыскано 66 106,02 руб., из которых: 53 675,14 руб. - неосновательное обогащение, 10 445,88 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 1 985 руб. - судебные расходы по государственной пошлине. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С ПАО "ТГК-14" в федеральный бюджет взыскана государственная пошлина в размере 565 руб.
Не согласившись с решением суда, ПАО "ТГК-14" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2019 года решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 8 июля 2019 года по делу N А10-7764/2018 отменено, принят новый судебный акт. В иске отказано.
При этом в постановлении от 17 декабря 2019 года судом апелляционной инстанции не распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Определением суда от 18.12.2019 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о принятии дополнительного постановления по делу N А10-7764/2018.
В абзаце 3 пункта 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд по своей инициативе или по заявлению лица, участвовавшего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Расходы по уплате госпошлины по иску и апелляционной жалобе распределяются между сторонами согласно статье 110 АПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. (том 1, л.д. 10). Ответчиком при подаче апелляционной жалобы уплачена госпошлина в размере 3 000 руб. (том 2, л.д. 122).
В суде первой инстанции истец ходатайствовал об увеличении исковых требований до 64 494,40 руб., государственная пошлина за требование в размере 64 494,40 руб. составляет 2 580 руб. в силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
С учетом оплаты государственной пошлины истцом за рассмотрение иска в сумме 2 000 руб., с истца в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина в сумме 580 руб., так как в удовлетворении иска отказано.
Понесенные ответчиком расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб. взыскиваются с истца в пользу ответчика с учетом результатов рассмотрения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Дашеевой Марины Аюшеевны (ОГРНИП 304032325800212, ИНН 032600047892) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 580 рублей за рассмотрение иска.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Дашеевой Марины Аюшеевны (ОГРНИП 304032325800212, ИНН 032600047892) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" в лице филиала "Теплоэнергосбыт Бурятии" (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи А.Е. Мацибора
Л.В. Оширова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка