Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2021 года №04АП-4893/2015, А10-1988/2015

Дата принятия: 21 января 2021г.
Номер документа: 04АП-4893/2015, А10-1988/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2021 года Дело N А10-1988/2015
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Даровских К.Н.,
судей Корзовой Н.А., Монаковой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Норбоевым А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Ильина Якова Сергеевича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 02 марта 2017 года об установлении размера вознаграждения арбитражного управляющего по делу N А10-1988/2015 по заявлению открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" о признании открытого акционерного общества "Водоканал" (ОГРН 1100327011267, ИНН 0326493915, адрес: 670034, г. Улан-Удэ, ул. Красноармейская, 24) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, отсутствуют, уведомлены
установил:
решением Арбитражного суда Республики Бурятия по делу N А10-1988/2015 от 24 января 2017 года должник - открытое акционерное общество "Водоканал" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определением суда от 10.05.2017 конкурсным управляющим должником - открытым акционерным обществом "Водоканал" утвержден Горностаев Денис Вячеславович.
Определением суда от 09.01.2020 конкурсный управляющий ОАО "Водоканал" Горностаев Денис Вячеславович освобожден от возложенных на него обязанностей.
Определением суда от 06.07.2020 конкурсным управляющим должника утвержден Еделькин Михаил Витальевич.
Арбитражный управляющий Ильин Яков Сергеевич обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Водоканал" вознаграждения временного управляющего обществом "Водоканал" в размере 826 732, 39 руб., составляющее сумму процентов.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 02 марта 2017 года заявление арбитражного управляющего Ильина Я.С. о взыскании вознаграждения временного управляющего удовлетворено частично, с ОАО "Водоканал" в пользу арбитражного управляющего Ильина Якова Сергеевича взыскано 60 000 руб. процентов по вознаграждению за процедуру наблюдения должника ОАО "Водоканал", в остальной части в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с определением суда от 02.03.2017, арбитражный управляющий Ильин Я.С. обратился с апелляционной жалобой.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2017 года производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Ильина Якова Сергеевича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 02 марта 2017 года об установлении размера вознаграждения арбитражного управляющего по делу N А10-1988/2015 приостановлено до реализации активов должника - открытого акционерного общества "Водоканал".
11.12.2020 в суд апелляционной инстанции конкурсным управляющим АО "Водоканал" представлены сведения относительно реализации имущества АО "Водоканал" с приложением выписки из ЕГРН.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2020 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Ильина Якова Сергеевича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 02 марта 2017 года об установлении размера вознаграждения арбитражного управляющего по делу N А10-1988/2015 и дальнейшего рассмотрения апелляционной жалобу по существу.
Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" представлен отзыв на апелляционную жалобу.
Учитывая, что обстоятельства, явившиеся основанием для приостановления производства по делу, отпали, суд полагает возможным производство по апелляционной жалобе возобновить.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании и предлагает конкурсному управляющему ОАО "Водоканал" Еделькину М.В. представить отзыв на требование арбитражного управляющего Ильина Я.С., расчет процентов.
Арбитражному управляющему Ильину Я.С. суд предлагает представить дополнительные пояснения с учетом реализации имущества и расчет процентов.
Руководствуясь ст. ст. 146, 147, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Ильина Якова Сергеевича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 02 марта 2017 года об установлении размера вознаграждения арбитражного управляющего по делу N А10-1988/2015 возобновить.
Рассмотрение апелляционной жалобы арбитражного управляющего Ильина Якова Сергеевича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 02 марта 2017 года об установлении размера вознаграждения арбитражного управляющего по делу N А10-1988/2015 отложить до 11 часов 50 минут 25 февраля 2021 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина 100, телефон: (3022) 35-73-13.
Конкурсному управляющему ОАО "Водоканал" Еделькину М.В. представить отзыв на требование арбитражного управляющего Ильина Я.С., расчет процентов.
Арбитражному управляющему Ильину Я.С. представить дополнительные пояснения с учетом реализации имущества и расчет процентов.
Все пояснения, возражения, доказательства направлять суду заблаговременно с доказательствами направления или вручения в адрес лиц, участвующих в деле.
Председательствующий К.Н. Даровских
Судьи Н.А. Корзова
О.В. Монакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать