Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2020 года №04АП-4818/2020, А10-5284/2018

Дата принятия: 23 ноября 2020г.
Номер документа: 04АП-4818/2020, А10-5284/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2020 года Дело N А10-5284/2018
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Монакова О.В., рассмотрев ходатайство Краснопеева Сергея Геннадьевича по делу N А10-5284/2016 о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи,
установил:
определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2020 года судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Академ-Финанс" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 августа 2020 года по делу N А10-5284/2018 отложено на 11 января 2021 года на 10 часов 00 минут (по читинскому времени).
От Краснопеева Сергея Геннадьевича поступило ходатайство о рассмотрении дела с использованием системы видеоконференц-связи.
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Пленум ВАС РФ в пункте 24 постановления от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснил, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
16 ноября 2020 года представитель общества с ограниченной ответственностью "Академ-Финанс" обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в онлайн-заседании в судебном заседании 11 января 2021 года, указанное ходатайство удовлетворено.
Ввиду отсутствия возможности совместного проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи и системы вэб-конференции апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии объективной возможности проведения судебного заседания по настоящему делу с использованием системы видеоконференц-связи, в связи с чем применительно к части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд отказывает в его удовлетворении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.1, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Краснопеева Сергея Геннадьевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья О.В. Монакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать