Дата принятия: 19 января 2021г.
Номер документа: 04АП-4761/2019, А19-20854/2018
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 января 2021 года Дело N А19-20854/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 19 января 2021 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Даровских К.Н., Корзовой Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Соколовой А.Н., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Смирнова Игоря Евгеньевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 09 сентября 2020 года по делу N А19-20854/2018 по заявлению Смирнова Игоря Евгеньевича о включении требования в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Ангара", по делу по заявлению временной администрации общества с ограниченной ответственностью страховая компания "Ангара" о признании общества с ограниченной ответственностью страховая компания "Ангара" (ОГРН 1023800837279, ИНН 3804002162, адрес места нахождения: 665717, Иркутская область, г. Братск, мкр-н Центральный, ул. Южная, д. 23) несостоятельным (банкротом),
В судебном заседании 11.01.2021г. объявлялся перерыв до 12.01.2021г. до 16 час. 40 мин.
представители лиц участвующих в деле в судебное заседание до и после перерыва не явились, извещены,
установил:
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.07.2019 (резолютивная часть внесена 22.07.2019) заявление временной администрации ООО СК "Ангара" о признании ООО СК "Ангара" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО СК "Ангара" введена процедура банкротства - конкурсное производство.
Обязанности конкурсного управляющего ООО СК "Ангара" возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
29.07.2020 в Арбитражный суд Иркутской области поступило заявление Смирнова Игоря Евгеньевича (далее - Смирнов И. Е.) о включении в реестр требований кредиторов ООО СК "Ангара" требования в размере 118 334 руб. 17 коп.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09 сентября 2020 года признано требование Смирнова Игоря Евгеньевича в размере 118 334 руб. 17 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Ангара". Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Ангара" внести требование Смирнова Игоря Евгеньевича в отдельную тетрадь, подлежащую ведению конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра требований кредиторов.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, Смирнов Игорь Евгеньевич обжаловал его в апелляционном порядке.
Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции в части удовлетворения его требований за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов ООО СК "Ангара", ссылаясь на то, что суд первой инстанции сделал ошибочный вывод о том, что якобы кредитор с 19.03.2018 был надлежащим образом осведомлен о передаче страхового портфеля от АО "СК Опора" к ООО СК "Ангара", в связи с чем, был не лишен права обратиться в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.
О состоявшейся между АО "Страховая компания Опора" и ООО СК "Ангара" передаче страхового портфеля и её условиях, в том числе включении в предмет соглашения о передаче страхового портфеля обязательств по договорам добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ему стало известно лишь из письма конкурсного управляющего АО "Страховая Компания "Опора" от 19.09.2019г. исх. N 603, которое было им получено уже после закрытия 03.10.2019 г. реестра кредиторов ООО СК "Ангара".
Ошибочная позиция суда первой инстанции также не учитывает того, что им было предъявлено требование как взыскателя по исполнительному производству, получившим уведомление от конкурсного управляющего о том, что ему передан исполнительный лист, в связи с окончанием исполнительного производства, в отношении правопредшественника должника - АО "Страховая Компания "Опора".
В отзыве на апелляционную жалобу Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" считает, что обжалуемый судебный акт законный и обоснованный, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Поскольку определение суда обжаловано в части, принимая во внимание отсутствие соответствующих возражений лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции в порядке части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом разъяснений, приведенных в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", пересматривает определение в обжалуемой части.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 183.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ (далее - Закона о банкротстве) в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.
Требования кредиторов направляются в арбитражный суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Исходя из содержания пункта 3 статьи 183.26 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном статьей 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом особенностей, предусмотренных в указанной статье.
Требования кредиторов, которые указаны в пункте 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве и относительно которых не поступили возражения в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве, признаются установленными в составе, размере и очередности, которые заявлены кредитором, в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и подлежат включению арбитражным управляющим в реестр требований кредиторов после закрытия реестра заявленных требований кредиторов (пункт 7 статьи 183.26 Закона о банкротстве).
По общему правилу требования о включении в реестр требований кредиторов ООО СК "Ангара" направляются кредитором в адрес конкурсного управляющего ООО СК "Ангара" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", что является достаточным для включения конкурсным управляющим требования в реестр заявленных требований кредиторов в порядке пункта 3 статьи 183.26 Закона о банкротстве, при условии, что к требованию приложены документы, подтверждающие их обоснованность.
Согласно пункту 8 статьи 183.26 Закона о банкротстве установление состава, размера и очередности удовлетворения требований, заявленных после закрытия реестра заявленных требований кредиторов, осуществляется в порядке, установленном Законом о банкротстве, без учета положений, предусмотренных статьей 183.26 Закона.
Признавая требование кредитора обоснованным в размере 118 334,17 рублей, суд первой инстанции указал, что данные требования подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Ангара" по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве в связи с пропуском срока.
Апелляционный суд соглашается с данными выводами суда первой инстанции исходя из следующего.
Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры банкротства конкурсное производство опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 03.08.2019 N 137, следовательно, срок предъявления требований кредиторами истек 03.10.2019.
Требование Смирнова И. Е. о включении в реестр требований кредиторов ООО СК "Ангара" было направлено в Арбитражный суд Иркутской области заявителем посредством системы "Мой Арбитр" 29.07.2020.
В этой связи верными являются выводы суда первой инстанции о том, что требование Смирнова И.Е. предъявлено после закрытия реестра требований кредиторов ООО СК "Ангара", что в силу вышеприведенного правового регулирования означает порядок рассмотрения по нормам статей 100 и 142 Закона о банкротстве, из чего обоснованно исходил суд первой инстанции.
Доводы заявителя апелляционной жалобы о необходимости применения положений статьи 183.26 Закона о банкротстве основаны на ошибочном понимании положений пункта 8 статьи 183.26 Закона о банкротстве, приведенных выше.
Как следует из материалов заявления, на основании решения Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 22.03.2017 по делу N 2-121/2017 взыскателю был выдан исполнительный лист серии ФС N 018399194.
Указанный исполнительный лист был направлен для исполнения в службу судебных приставов.
19.04.2017 года между АО "Страховая группа "УралСиб" и АО "Страховая Компания Опора" был заключен договор о передаче страхового портфеля и подписан соответствующий акт приема-передачи страхового портфеля.
В соответствии с условиями указанного договора АО "Страховая группа "УралСиб" передало, а АО "Страховая Компания Опора" приняло с 19.04.2017 права и обязательства по заключенным ранее АО Страховая группа "УралСиб" договорам страхования.
Впоследствии, АО "СК "Опора" передало страховой портфель по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также страховой портфель по договорам добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств и добровольного страхования средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) ООО "СК Ангара".
Передача страховых портфелей осуществлена на основании договоров о передаче страховых портфелей, а также актов приема-передачи страховых портфелей от 19.03.2018 между ООО "СК Ангара" и АО "Страховая Компания Опора".
С 19.03.2018 года все права и обязанности по переданным договорам страхования перешли к ООО "СК Ангара". Датой начала исполнения ООО "СК Ангара" обязательств по принятым договорам страхования, включенным в переданный страховой портфель, является 19.03.2018.
В связи с заменой должника по делу N 2-121/2017, Пушкинским районным судом г. Санкт-Петербурга 27.12.2019 взыскателю был выдан новый исполнительный лист серии ФС N 031636635.
Ввиду неосведомлённости о признании ООО "СК Ангара" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, кредитор был лишен возможности обращения в суд с требованием в установленные законом сроки.
Согласно пункту 1 статьи 26.1 Закона РФ N 4015-1 "Об организации страхового дела в РФ" страховщик (за исключением общества взаимного страхования) может передать, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан передать обязательства по Договорам страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страховщикам (за исключением общества взаимного страхования), удовлетворяющим требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств и имеющим лицензии на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель (замена страховщика).
Со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля все права и обязанности по договорам страхования переходят к страховщику, принимающему страховой портфель (пункт 14 статьи 26.1 Закона РФ N 4015-1 "Об организации страхового дела в РФ").
АО "СК "Опора" передало страховой портфель по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также страховой портфель по договорам добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств и добровольного страхования средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) ООО "СК Ангара".
Передача страховых портфелей осуществлена на основании договоров о передаче страховых портфелей, а также актов приема-передачи страховых портфелей от 19.03.2018 между ООО "СК Ангара" и АО "Страховая Компания Опора".
С 19.03.2018 года все права и обязанности по переданным договорам страхования перешли к ООО "СК Ангара". Датой начала исполнения ООО "СК Ангара" обязательств по принятым договорам страхования, включенным в переданный страховой портфель, является 19.03.2018.
В силу пункта 7 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховщик, передающий страховой портфель, размещает уведомление о намерении передать страховой портфель на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", опубликовывает это уведомление в печатном органе, определенном органом страхового надзора, и двух периодических печатных изданиях, тираж каждого из которых составляет не менее чем десять тысяч экземпляров и которые распространяются на территории осуществления деятельности страховщика. Уведомление о намерении передать страховой портфель также подлежит направлению в орган страхового надзора для размещения на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Установленный пунктом 7 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" порядок извещения кредиторов был соблюден, уведомления были опубликованы страховщиком надлежащим образом.
В связи, с чем кредитор с 19.03.2018 был надлежащим образом осведомлен о передаче страхового портфеля от АО "СК Опора" к ООО СК "Ангара", и не был лишен права обратиться в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.
Обстоятельств, отраженных в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 (ред. от 06.06.2014) "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве", судом не установлено, поскольку на момент публикации сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры банкротства конкурсное производство в газете "Коммерсантъ" от 03.08.2019, исполнительный лист на исполнении в Федеральной службе судебных приставов по Иркутской области не находился.
В данном случае кредитор признается надлежащим образом, извещенным о процедуре банкротства должника с момента размещения информации в средствах массовой информации, поэтому независимо от отдельного уведомления конкурсного управляющего предельный срок (пункт 1 статьи 142 Закона о банкротстве) не подлежит продлению, а закрытый реестр требований кредиторов не может быть открыт для такого кредитора.
Следовательно, действует правило о необходимости соблюдения двухмесячного срока с момента публикации сообщения о банкротстве должника (статья 142 Закона о банкротстве).
Поскольку требование Смирнова А.Е. заявлено после закрытия реестра требований кредиторов, в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", указанное требование правомерно подлежало удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 9 Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 345 от 09.07.2004, и подлежащих применению на основании пункта 15 статьи 4 Федерального закона N 296-ФЗ от 30.12.2008 "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра, не подлежат включению в реестр, а вносятся в отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра.
Все доводы заявителя апелляционной жалобы учтены судом апелляционной инстанции при принятии настоящего судебного акта, однако, существенного влияния на выводы суда не имеют с учетом фактически установленных обстоятельств.
Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными.
Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 09 сентября 2020 года по делу N А19-20854/2018 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий О.В. Монакова
Судьи К.Н. Даровских
Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
