Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2020 года №04АП-4761/2019, А19-20854/2018

Дата принятия: 13 ноября 2020г.
Номер документа: 04АП-4761/2019, А19-20854/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 ноября 2020 года Дело N А19-20854/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 09 ноября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 13 ноября 2020 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Ломако Н.В., Корзовой Н.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Соколовой А.Н., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО СК "Ангара" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 10 июня 2020 года по делу N А19-20854/2018 по требованию Куща Виктора Борисовича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Ангара",
определением заместителя председателя Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 г. судья Никифорюк Е.О. заменен на судью Ломако Н.В. в составе судей, рассматривающих настоящее дело,
представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены
установил:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.07.2019 (резолютивная часть внесена 22.07.2019) заявление временной администрации ООО СК "Ангара" о признании ООО СК "Ангара" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО СК "Ангара" введена процедура банкротства - конкурсное производство, сроком до "20" июля 2020 года. Обязанности конкурсного управляющего ООО СК "Ангара" возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
28.02.2020 в Арбитражный суд Иркутской области поступило заявление Кущ Виктора Борисовича (далее - Кущ В. Б.) о включении в реестр требований кредиторов ООО СК "Ангара" требования в размере 50 000 руб.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10 июня 2020 года требование Куща Виктора Борисовича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Ангара" признано обоснованным.
Включено требование Куща Виктора Борисовича в размере 50 000 руб. - страхового возмещения в первую подочередь третьей очереди реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Ангара".
Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий ООО СК "Ангара" Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обжаловало его в апелляционном порядке.
Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что учитывая, что требование Куща В.Б. о включении в реестр требований кредиторов ООО СК "Ангара" рассмотрено конкурсным управляющим ООО СК "Ангара" в соответствии со статьей 183.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и включено реестра требований кредиторов ООО СК "Ангара", следовательно, требование Куща В.Б. не подлежит повторному рассмотрению, производство по требованию кредитора Куща В.Б подлежит прекращению.
Лицами, участвующим в деле отзывы на апелляционную жалобу не представлены.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, решением Павловского районного суда Алтайского края от 16.11.2018 по делу N 2-198/2018, с ООО СК "Ангара" в пользу Куща В.Б. взыскано страховое возмещение в размере 50 000 руб.
Решение Павловского районного суда Алтайского края от 16.11.2018 по делу N 2-198/2018 вступило в законную силу 24.12.2018. На основании указанного решения судом был выдан исполнительный лист серии ФС N 023942928.
Указанный исполнительный лист был предъявлен для исполнения, службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство.
В адрес Куща В. Б. от конкурсного управляющего ООО СК "Ангара" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" поступило уведомление с исх. N 76к/5924 от 22.01.2020 о том, что в адрес конкурсного управляющего поступил исполнительный документ, выданный на основании решения Павловского районного суда Алтайского края от 16.11.2018 по делу N 2-198/2018 о взыскании задолженности с ООО СК "Ангара" в пользу Куща В. Б. и о возможности предъявления кредитором требований в рамках дела о банкротстве ООО СК "Ангара".
28.02.2020 в Арбитражный суд Иркутской области поступило заявление Кущ Виктора Борисовича (далее - Кущ В. Б.) о включении в реестр требований кредиторов ООО СК "Ангара" требования в размере 50 000 руб.
Поскольку доказательств погашения должником задолженности, установленной решением суда, не представлено, суд первой инстанции требования Куща В.Б. признал обоснованными, включив его в реестр требований кредиторов ООО СК "Ангара".
Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы не находит оснований для отмены оспариваемого судебного акта в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 2 части 2 статьи 180 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к финансовым организациям относятся и страховые организации.
Следовательно, при рассмотрении требований страховой организации подлежат применению нормы статьи 183.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", устанавливающие особенности установления требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 183.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.
Требования кредиторов направляются в арбитражный суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Исходя из содержания пункта 3 статьи 183.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном статьей 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом особенностей, предусмотренных в указанной статье.
Требования кредиторов, которые указаны в пункте 1 статьи 183.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и относительно которых не поступили возражения в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве, признаются установленными в составе, размере и очередности, которые заявлены кредитором, в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и подлежат включению арбитражным управляющим в реестр требований кредиторов после закрытия реестра заявленных требований кредиторов (пункт 7 статьи 183.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлен иной, отличный от общего, внесудебный порядок включения требований кредиторов в реестр требований финансовой организации непосредственно арбитражным управляющим.
Таким образом, по общему правилу требования о включении в реестр требований кредиторов ООО СК "Ангара" направляются кредитором в адрес конкурсного управляющего ООО СК "Ангара" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (адрес для направления корреспонденции: 109240, г. Москва, ул. Лесная, д.59, стр.2),что является достаточным для включения конкурсным управляющим требования в реестр заявленных требований кредиторов в порядке пункта 3 статьи 183.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при условии, что к требованию приложены документы, подтверждающие их обоснованность.
Как следует из материалов дела, в адрес Куща В. Б. от конкурсного управляющего ООО СК "Ангара" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" поступило уведомление с исх. N 76к/5924 от 22.01.2020 о том, что в адрес конкурсного управляющего поступил исполнительный документ, выданный на основании решения Павловского районного суда Алтайского края от 16.11.2018 по делу N 2-198/2018 о взыскании задолженности с ООО СК "Ангара" в пользу Куща В. Б. и о возможности предъявления кредитором требований в рамках дела о банкротстве ООО СК "Ангара".
Указанное уведомление конкурсного управляющего было направлено в адрес Куща В. Б. 28.01.2020, что подтверждается оттиском почтового штемпеля на почтовом конверте.
Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве.
Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.
Как установлено, требование Куща В. Б. о включении в реестр требований кредиторов ООО СК "Ангара" было направлено в адрес конкурсного управляющего ООО СК "Ангара" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" 22.02.2020 (согласно представленной почтовой квитанции), то есть в пределах двухмесячного срока с даты направления конкурсным управляющим уведомления исх. N 76к/5924 от 22.01.2020.
Из материалов дела также следует, что решением Павловского районного суда Алтайского края от 16.11.2018 по делу N 2-198/2018, с ООО СК "Ангара" в пользу Куща В.Б. взыскано страховое возмещение в размере 50 000 руб.
Данное решение вступило в законную силу 24.12.2018, на основании указанного решения судом был выдан исполнительный лист серии ФС N 023942928.
В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Как указано в пункте 10 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Поскольку доказательств погашения должником задолженности, установленной решением Павловского районного суда Алтайского края от 16.11.2018 по делу N 2-198/2018, не представлено, суд первой инстанции в соответствии с положениями пункта3 статьи 184.10 Закона о банкротстве правомерно требование Куща В.Б. признал обоснованным и подлежащим включению в первую подочередь третьей очереди реестра требований кредиторов ООО СК "Ангара".
Доводы апелляционной жалобы о том, что производство по требованию Куща В.Б. о включении в реестр требований кредиторов ООО СК "Ангара" подлежит прекращению, поскольку требование рассмотрено конкурсным управляющим и включено в реестр требований кредиторов ООО СК "Ангара" подлежат отклонению, поскольку как следует из возражений, представленных конкурсным управляющим в суд первой инстанции на требование Куща В.Б. указано, что требование кредитора к конкурсному управляющему не заявлено, при этом реестр требований кредиторов в данный обособленный спор представлен не был.
В связи с чем, требование кредитора рассмотрено судом первой инстанции, по имеющимся в материалах обособленного спора доказательствах.
Недобросовестные действия конкурсного управляющего, что имеет место в данном случае, не могут являться основанием для отмены судебного акта и прекращения производства по заявленному требованию.
Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 10 июня 2020 года по делу N А19-20854/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий О.В. Монакова
Судьи Н.А. Корзова
Н.В. Ломако


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать