Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2021 года №04АП-4761/2019, А19-20854/2018

Дата принятия: 18 января 2021г.
Номер документа: 04АП-4761/2019, А19-20854/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2021 года Дело N А19-20854/2018
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО СК "Ангара" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 сентября 2020 года по делу N А19-20854/2018 по результатам рассмотрения заявления Громовой Елены Евгеньевны о включении требования в реестр требований кредиторов должника,
по делу по заявлению временной администрации общества с ограниченной ответственностью страховая компания "Ангара" о признании общества с ограниченной ответственностью страховая компания "Ангара" (ОГРН 1023800837279, ИНН 3804002162) несостоятельным (банкротом),
установил следующее.
Конкурсный управляющий ООО СК "Ангара" Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 сентября 2020 года по делу N А19-20854/2018.
Определением от 16.10.2020 апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО СК "Ангара" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" оставлена арбитражным судом апелляционной инстанции без движения до 12 ноября 2020 года в связи с несоответствием апелляционной жалобы требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный определением от 16 октября 2020 срок - 12 ноября 2020 года - заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Установлено, что судебная корреспонденция (копия определения суда от 16.10.2020), согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции в адрес заявителя направлена с почтовым идентификатором 67200250202758, 67200250202741.
Почтовое уведомление в суд апелляционной инстанции по состоянию на 12.11.2020 не поступало.
Определением от 17.11.2020 по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО СК "Ангара" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" продлен срок оставления арбитражным судом апелляционной инстанции без движения до 14 декабря 2020 года в связи с несоответствием апелляционной жалобы требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копия определения суда от 17.11.2020 направлена заявителю апелляционной жалобы по адресу: Иркутская область, город Братск, район Центральный, улица Южная, дом 23.
Установлено, что в суд апелляционной инстанции возвращена судебная корреспонденция с почтовым идентификатором 67200250227461 организацией почтовой связи в связи с истечением срока хранения
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" 02.12.2020 по адресу: 127994, г. Москва, а/я ГСП-4, что подтверждается возвращенным в суд апелляционной инстанции уведомлением.
В суд апелляционной инстанции 09.12.2020 от заявителя поступило ходатайство об устранении обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения. Заявителю было предложено представить доказательства, подтверждающие направление или вручение Громовой Елене Евгеньевне копии апелляционной жалобы и документов, приложенных к апелляционной жалобе, которые у нее отсутствуют.
Однако, заявитель представил доказательства направления апелляционной жалобы в адрес Заузолкова Сергея Ивановича.
Таким образом, определение апелляционного суда от 17.11.2020 не исполнено.
Определением от 17.12.2020 по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО СК "Ангара" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" продлен срок оставления арбитражным судом апелляционной инстанции без движения до 11 января 2021 года в связи с несоответствием апелляционной жалобы требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Установлено, что судебная корреспонденция (копия определения суда от 17.12.2020), согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции в адрес заявителя направлена с почтовым идентификатором 67200253174984.
Суд апелляционной инстанции разъясняет, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (ч. 6 ст. 121 АПК РФ).
Таким образом, с момента получения участвующим в деле лицом первого судебного акта оно должно самостоятельно отслеживать процесс движения дела и принимать меры к получению информации о ходе рассмотрения дела всеми доступными для него средствами.
Согласно пункту 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, размещаются в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел", автоматизированной системе "Банк решений арбитражных судов" в сети "Интернет" в полном объеме через 24 часа с момента их подписания в системе автоматизации судопроизводства.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ, вступившего в силу с 01.01.2017), если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
На основании части 5 статьи 15, статей 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с правовой позицией, указанной в пунктах 28, 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 57 от 26.12.2017 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", определение от 17.12.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения выполнено в форме электронного документа и направлено заявителю апелляционной жалобы посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 18.12.2020.
Размещение судебного акта на официальном сайте суда в сети "Интернет", признается направлением этого судебного акта лицам, участвующим в деле и, соответственно, с момента такого размещения данные лица считаются получившими судебный акт.
По состоянию на 18.01.2021 заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Суд считает возможным продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения для приведения последней в соответствие с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь частью 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения до 01 февраля 2021 года, предложить конкурсному управляющему ООО СК "Ангара" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" представить в Четвертый арбитражный апелляционный суд:
- доказательства, подтверждающие направление или вручение Громовой Елене Евгеньевне копии апелляционной жалобы и документов, приложенных к апелляционной жалобе, которые у нее отсутствуют.
Заявителю апелляционной жалобы следует обеспечить поступление документов в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок до 01 февраля 2021 года.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Документы, представляемые во исполнение настоящего определения, следует направлять в Четвертый арбитражный апелляционный суд по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100б с обязательной ссылкой на номер дела N А19-20854/2018, 04АП-4761/2019 (23), для судьи Корзовой Н.А.
Узнать информацию о деле можно на официальном сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет: http://4aas.arbitr.ru., либо на официальном сайте арбитражных судов в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru), а также по телефону: 8 (3022) 35-40-41.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Судья Н.А. Корзова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать