Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2020 года №04АП-4761/2019, А19-20854/2018

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2020 года Дело N А19-20854/2018
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью СК "Ангара" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об участии в судебном заседании по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью СК "Ангара" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 ноября 2019 года по делу N А19-20854/2018 по результатам рассмотрения заявления Полояна Сейрана Сименовича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Ангара"
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АВТОВЫПЛАТЫ" (ОГРН 1161690094279, ИНН 1655358350, адрес: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Островского, д. 35А, офис 314) о признании общества с ограниченной ответственностью страховая компания "Ангара" (ОГРН 1023800837279, ИНН 3804002162, адрес: 665717, Иркутская область, г. Братск, н.п.Центральный, ул. Южная, д. 23) несостоятельным (банкротом), с использованием системы видеоконференц-связи,
установил:
определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2019 к производству принята апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью СК "Ангара" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 ноября 2019 года по делу N А19-20854/2018, судебное заседание назначено на 14 часов 10 минут 5 февраля 2020 года.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью СК "Ангара" Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о предоставлении возможности участия в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области.
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Принимая во внимание сформированный в Четвертом арбитражном апелляционном суде график судебных заседаний на 05.02.2020, учитывая режим работы Арбитражного суда Иркутской области, отсутствие в указанном суде технической возможности проведения судебных заседаний с использованием системы видеоконференц-связи в обеденный перерыв, удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью СК "Ангара" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об участии в судебном заседании путём использования видеоконференц-связи не представляется возможным ввиду отсутствия объективной возможности проведения назначенного судебного заседания данным способом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью СК "Ангара" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.
Судья Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка