Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2020 года №04АП-4731/2020, А78-12290/2018

Дата принятия: 17 декабря 2020г.
Номер документа: 04АП-4731/2020, А78-12290/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2020 года Дело N А78-12290/2018
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Даровских К.Н.,
судей Корзовой Н.А., Ломако Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Норбоевым А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бодаевой Нины Романовны на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 28 августа 2020 года по заявлению Чевычалова Игоря Олеговича - финансового управляющего Коротченковой Татьяны Николаевны о признании недействительной сделки - договора купли-продажи земельного участка, общей площадью 1272 кв. м., расположенного по адресу: Забайкальский край, Читинский район, ДНТ Междуозерное, участок N 160, кадастровый номер 75:22:600301:267, заключенного 11 ноября 2016 года между Коротченковой Татьяной Николаевной и Бодаевой Ниной Романовной, применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу Коротченковой Татьяны Николаевны земельного участка, общей площадью 1272 кв. м., расположенного по адресу: Забайкальский край, Читинский район, ДНТ Междуозерное, участок N 160, кадастровый номер 75:22:600301:267;
признании недействительным договора купли-продажи закрытой отапливаемой автостоянки N 26, находящейся по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Смоленская, 123 (во дворе дома), заключенного 11 ноября 2016 года между Коротченковой Татьяной Николаевной и Бодаевой Ниной Романовной, применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу Коротченковой Татьяны Николаевны закрытой отапливаемой автостоянки N 26, находящейся по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Смоленская, 123 (во дворе дома), по делу N А78-12290/2018 по заявлению Степановой Галины Павловны о признании Коротченковой Татьяны Николаевны банкротом,
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, отсутствуют, уведомлены
установил:
производство по делу о банкротстве Коротченковой Татьяны Николаевны возбуждено 6 августа 2018 года на основании заявления Степановой Галины Павловны.
Определением суда от 19.06.2019 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Чевычалов Игорь Олегович.
Решением суда от 04 октября 2019 года Коротченкова Татьяна Николаевна признана банкротом и в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Чевычалов Игорь Олегович.
Финансовый управляющий обратился в суд с заявлением о
признании недействительной сделки - договора купли-продажи земельного участка, общей площадью 1272 кв. м., расположенного по адресу: Забайкальский край, Читинский район, ДНТ Междуозерное, участок N 160, кадастровый номер 75:22:600301:267, заключенного 11 ноября 2016 года между Коротченковой Татьяной Николаевной и Бодаевой Ниной Романовной, применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу Коротченковой Татьяны Николаевны земельного участка, общей площадью 1272 кв. м., расположенного по адресу: Забайкальский край, Читинский район, ДНТ Междуозерное, участок N 160, кадастровый номер 75:22:600301:267;
признании недействительным договора купли-продажи закрытой отапливаемой автостоянки N 26, находящейся по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Смоленская, 123 (во дворе дома), заключенного 11 ноября 2016 года между Коротченковой Татьяной Николаевной и Бодаевой Ниной Романовной, применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу Коротченковой Татьяны Николаевны закрытой отапливаемой автостоянки N 26, находящейся по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Смоленская, 123 (во дворе дома).
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 28 августа 2020 года заявление финансового управляющего удовлетворено.
Бодаева Н.Р., не согласившись с определением суда от 28.08.2020, обратилась с апелляционной жалобой.
Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.
От Бодаевой Н.Р. поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением на самоизоляции.
ПАО Сбербанк представлен отзыв на апелляционную жалобу.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании и предлагает финансовому управляющему представить дополнительные доказательства, подтверждающие факт причинения вреда ( доказать, что сделка совершена на нерыночных условиях); доказательства того, что Бодаева Н.Р. является заинтересованным по отношению к должнику лицом.
Бодаевой Н.Р. суд предлагает представить доказательства оплаты по спорным договорам и наличие финансовой возможности выплатить указанные суммы.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
рассмотрение апелляционной жалобы Бодаевой Нины Романовны на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 28 августа 2020 года по делу N А78-12290/2018 отложить до 10 часов 30 минут 04 февраля 2021 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина 100, зал 12, телефон: (3022) 35-73-13.
Финансовому управляющему представить дополнительные доказательства, подтверждающие факт причинения вреда ( доказать, что сделка совершена на нерыночных условиях); доказательства того, что Бодаева Н.Р. является заинтересованным по отношению к должнику лицом.
Бодаевой Н.Р. представить доказательства оплаты по спорным договорам и наличие финансовой возможности выплатить указанные суммы.
Все пояснения, возражения, доказательства направлять суду заблаговременно с доказательствами направления или вручения в адрес лиц, участвующих в деле.
Председательствующий К.Н. Даровских
Судьи Н.А. Корзова
Н.В. Ломако


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать