Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 февраля 2022 года №04АП-4731/2020, А78-12290/2018

Дата принятия: 04 февраля 2022г.
Номер документа: 04АП-4731/2020, А78-12290/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2022 года Дело N А78-12290/2018
Резолютивная часть определения объявлена 03 февраля 2022 года.
В полном объеме определение изготовлено 04 февраля 2022 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Антоновой О.П.,
судей: Желтоухова Е.В., Кайдаш Н.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Горлачевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бодаевой Нины Романовны на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 28 августа 2020 года по делу N А78-12290/2018
по заявлению Чевычалова Игоря Олеговича - финансового управляющего Коротченковой Татьяны Николаевны к Бодаевой Нине Романовней о признании недействительным договоров купли-продажи земельного участка от 11.11.2016 и закрытой отапливаемой автостоянки от 11.11.2016, применении последствий недействительности сделок,
в деле о несостоятельности (банкротстве) Коротченковой Татьяны Николаевны,
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
установил:
производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Коротченковой Татьяны Николаевны (далее - Коротченкова Т.Н., должник) возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании заявления Степановой Галины Павловны (далее - Степанова Г.П.), принятого определением от 06.08.2018.
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 04.10.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Чевычалов Игорь Олегович (далее - финансовый управляющий).
14.05.2020 финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о:
- признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, общей площадью 1272 кв. м., расположенного по адресу: Забайкальский край, Читинский район, ДНТ Междуозерное, участок N 160, кадастровый номер 75:22:600301:267, заключенного 11 ноября 2016 года между Коротченковой Т.Н. и Бодаевой Ниной Романовной, применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника указанного имущества;
- признании недействительным договора купли-продажи закрытой отапливаемой автостоянки N 26, находящейся по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Смоленская, 123 (во дворе дома), заключенного 11 ноября 2016 года между Коротченковой Т.Н. и Бодаевой Н.Р., применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника указанного имущества.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 28.08.2020 заявление удовлетворено.
Не согласившись с принятым судебным актом по делу, Бодаева Н.Р. (далее - Бодаева Н.Р.) обратилась с апелляционной жалобой.
Лица, участвующие в обособленном споре, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
01.02.2022 от финансового управляющего поступило ходатайство о приостановлении настоящего апелляционного производства до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Атолл" (далее - ООО "СЗ "Атолл") о намерении погасить требования кредиторов к Коротченковой Т.Н. по делу N А78-12290/2018..
Ходатайство мотивировано тем, что 21.09.2020 ООО СЗ "Атолл" обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику по состоянию на 02.03.2021 в размере 21 712 407, 63 руб.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 07.04.2021 заявление удовлетворено.
Судебное заседание по делу N А78-12290/2018 по итогам исполнения ООО СЗ "Атолл" заявления о намерении погасить требования кредиторов к должнику - Коротченковой Т.Н. отложено на 14.03.2022. Судом установлено, что в Пятом апелляционном суде общей юрисдикции рассматривается апелляционная жалоба Коротченковой Т.Н. на решение Забайкальского краевого суда об отказе в отмене ненормативного правового акта, которым наложен ряд ограничений на использование земельного участка, расположенного по адресу г. Чита, ул. Хабаровская, д. 5.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Названная норма процессуального права связывает, как это следует из ее содержания, обязательное приостановление производства по делу с двумя обстоятельствами с наличием другого дела в суде и с наличием правовой связи между делами.
Обязанность суда приостановить производство по делу напрямую зависит от связи между делами, невозможности рассмотрения арбитражным судом дела по одному из них до принятия решения по другому делу, то есть с наличием обстоятельств, препятствующих принятию решения по рассматриваемому делу.
Учитывая, что результат рассмотрения заявления ООО СЗ "Атолл" о намерении погасить требования кредиторов к Коротченковой Т.Н. будет иметь существенное значение для рассмотрения настоящего обособленного спора и, принимая во внимание, что данное процессуальное действие не нарушает права сторон на судебную защиту, Четвертый арбитражный апелляционный суда считает необходимым производство по апелляционной жалобе Бодаевой Н.Р. на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 28 августа 2020 года по делу N А78-12290/2018 приостановить до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления ООО СЗ "Атолл" о намерении погасить требования кредиторов к Коротченковой Т.Н. по делу N А78-12290/2018.
Руководствуясь ст. ст. 143, 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего Коротченковой Татьяны Николаевны - Чевычалова Игоря Олеговича о приостановлении производства по апелляционной жалобе удовлетворить.
Производство по апелляционной жалобе Бодаевой Нины Романовны на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 28 августа 2020 года по делу N А78-12290/2018 приостановить до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Атолл" о намерении погасить требования кредиторов к Коротченковой Татьяне Николаевне по делу N А78-12290/2018.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий О.П. Антонова
Судьи Е.В. Желтоухов
Н.И. Кайдаш


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать