Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2020 года №04АП-4697/2020, А19-23119/2018

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N А19-23119/2018
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Басаев Д.В. действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Монакову О.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фарро" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 августа 2020 года по делу N А19-23119/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фарро" (далее - ООО "Фарро") о взыскании судебных расходов, по делу по заявлению Тумбаева Станислава Игоревича (Иркутская область, г. Иркутск) о признании общества с ограниченной ответственностью "Фарро" (далее - ООО "Фарро") (ИНН 3811039886, ОГРН 1153850022358, адрес: 664081, Иркутская область, г. Иркутск, проезд Ербанова, дом 6) несостоятельным (банкротом),
установил:
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно общество с ограниченной ответственностью "Фарро" ходатайствовало об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области либо Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Учитывая наличие в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа и в Четвертом арбитражном апелляционном суде технической возможности осуществления видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции полагает возможным удовлетворить ходатайство о рассмотрении дела с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа и поручить Арбитражному суду Восточно-Сибирского округа обеспечить видеоконференц-связь для участия общества с ограниченной ответственностью "Фарро" в судебном заседании.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фарро" к производству.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Четвертого арбитражного апелляционного суда на 09 ноября 2020 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100. (Председательствующий судья Монакова О.В.)
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Фарро" о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Восточно-Сибирского округа обеспечить организацию видеоконференц-связи по делу N А19-23119/2018 в здании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в целях обеспечения участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Четвертого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 10 часов 30 минут 09 ноября 2020 года по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Обществу с ограниченной ответственностью "Фарро" обеспечить явку представителей 09 ноября 2020 года в 10 часов 30 минут в Четвертом арбитражном апелляционном суде, либо в 09 часов 30 минут в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа (г. Иркутск, ул. Чкалова, 14, зал N 213 номер 0308) для участия в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи.
Иные участвующие в деле лица вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание как в Четвертый арбитражный апелляционный суд по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100б, так и в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа г. Иркутск, ул. Чкалова, 14, зал N 213.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается Четвертым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://4aas.arbitr.ru, на официальном сайте Арбитражных Судов Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-40-41, 35-70-85 (факс).
Дополнительные документы и отзывы могут быть также направлены в электронном виде по адресу: http://arbitr.ru, факсимильной связью по тел. 35-70-85.
В соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с пунктом 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Судья Д.В. Басаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка