Дата принятия: 28 января 2021г.
Номер документа: 04АП-468/2021, А19-29444/2018
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2021 года Дело N А19-29444/2018
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Монакова О.В.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Чурилина Павла Юрьевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 декабря 2020 года по делу N А19-29444/2018 по заявлению кредитора Хасанова Сергея Маскутовича (Иркутская область) о признании его требования общим обязательством супругов,
с привлечением к участию в рассмотрении обособленного спора супруги должника Чурилиной Светланы Анатольевны в качестве ответчика,
в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Фенина Анатолия Ивановича,
по делу по заявлению Чурилина Павла Юрьевича (дата рождения: 05.07.1981 года рождения, место рождения: пос. Казачинск, Казачинско-Ленского района, Иркутской области, адрес регистрации: 664075, г. Иркутск, ИНН 382801679108, СНИЛС 054-928-936 01) о признании его банкротом,
установил:
Заявитель обратился в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с указанной апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Заявителем апелляционной жалобы не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в рассмотрении обособленного спора в деле о банкротстве.
Согласно статье 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь частью 3 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Апелляционную жалобу оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 01 марта 2021 года представить в Четвёртый арбитражный апелляционный суд:
- доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов ответчику Чурилиной Светлане Анатольевне, третьему лицу - Фенину Анатолию Ивановичу.
В соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.
При направлении документов в суд ссылка на номер дела А19-29444/2018, 04АП-468/21(1), дату настоящего определения, а также указание председательствующего судьи Монаковой О.В. обязательны. Документы следует направлять непосредственно в Четвёртый арбитражный апелляционный суд. Тел. для справок (3022) 35-40-41, (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85. E-mail: info@4aas.arbitr.ru http://4aas.arbitr.ru
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
