Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2021 года №04АП-4673/2017, А19-4675/2017

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2021 года Дело N А19-4675/2017
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы федерального казенного учреждения Следственный изолятор N 1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия на определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 мая 2021 года по делу N А19-4675/2017 о прекращении производства по требованию федерального казенного учреждения Следственный изолятор N 1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327, адрес место нахождения: 660021, г. Красноярск, ул. Бограда, 144 А) о признании ООО "Энком" (ИНН 0326045141, ОГРН 1070326004253, адрес место нахождения: 664047, Иркутск, ул. К. Либкнехта, д. 125, оф. 401/2) несостоятельным (банкротом),
установил:
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с апелляционной жалобой ФКУ Следственный изолятор N 1 УФСИН по Республике Бурятия заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Бурятия либо с использованием системы онлайн заседаний Картотеки арбитражных дел.
Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В соответствии с графиком судебных заседаний, утвержденного приказом N 188 от 20.12.2019, судья Корзова Н.А. проводит судебные заседания по средам с 14-00 часов (читинское время).
Четвертым арбитражным апелляционным судом проведена работа по поиску возможности проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи. По результатам мониторинга и связи с Арбитражными судом Республики Бурятия установлено отсутствие в указанных судах технической возможности проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи 30.06.2021 в 15 часов 25 минут.
Таким образом, Четвертый арбитражный апелляционный суд вынужден отказать в удовлетворении ходатайства федерального казенного учреждения Следственный изолятор N 1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия.
В отношении ходатайства федерального казенного учреждения Следственный изолятор N 1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании с использованием системы онлайн заседаний Картотеки арбитражных дел суд установил следующее.
Организация участия в судебном заседании посредством системы онлайн-заседания осуществляется в порядке, установленном статьями 153, 154 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1.4 Приказа Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 N 78 "Об утверждении временного порядка проведения судебных заседаний с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания) (далее - Приказ N 78) предусмотрено, что для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в сервисе "Мой Арбитр" подается в суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. Вместе с тем, ФКУ КП-3 УФСИН России по Республике Бурятия в сервис "Мой Арбитр" ходатайство подано вместе с апелляционной жалобой, а не посредством заполнения специальной электронной формы в сервисе "Мой Арбитр" с выбором документа "ходатайство об участии в онлайн-заседании", в связи с чем суд лишен технической возможности удовлетворения указанного ходатайства как "ходатайства об участии в онлайн-заседании ".
Таким образом, Четвертый арбитражный апелляционный суд вынужден отказать в удовлетворении ходатайства федерального казенного учреждения Следственный изолятор N 1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия.
Ходатайство федерального казенного учреждения Следственный изолятор N 1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия об освобождении учреждения от уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы судом не рассматривается, так как статьей 333.21 Налогового кодекса РФ уплата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на определение по делу о банкротстве не предусмотрена.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
апелляционную жалобу принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 30 июня 2021 года в 15 часов 25 минут в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100, зал 12 (председательствующий судья Корзова Н.А.).
Отказать в удовлетворении ходатайства федерального казенного учреждения Следственный изолятор N 1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи и с использованием системы онлайн заседаний Картотеки арбитражных дел.
Лицам, участвующим в деле, представить мотивированный и документально обоснованный отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с доказательствами направления его другим лицам, участвующим в деле.
Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.
Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается Четвертым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://4aas.arbitr.ru, на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-73-13.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 2 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Судья Н.А. Корзова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка