Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2020 года №04АП-4673/2017, А19-4675/2017

Дата принятия: 27 января 2020г.
Номер документа: 04АП-4673/2017, А19-4675/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2020 года Дело N А19-4675/2017
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда А.Е. Мацибора, рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи по делу N А19-4675/2017,
установил:
протокольным определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 сентября 2019 года по делу N А19-4675/2017 отложено до 15 часов 00 минут 22 января 2020 года.
В судебном заседании 22.01.2020 был объявлен перерыв до 15 часов 30 минут 28 января 2020 года.
ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" обратилось в суд с ходатайством об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи.
Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Ввиду того, что в ходатайстве отсутствует указание арбитражного суда, при содействии которого заявитель желает участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, суд лишен возможности определить наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи. При указанных обстоятельствах в удовлетворении ходатайства надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст. 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи по делу N А19-4675/2017 отказать.
Судья А.Е. Мацибора
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать