Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2020 года №04АП-4642/2020, А19-25016/2018

Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: 04АП-4642/2020, А19-25016/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N А19-25016/2018
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Басаев Д.В., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Даровских К.Н.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" об участии в судебном заседании по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 17 августа 2020 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" о взыскании убытков с Лобовой Анны Алексеевны, по делу N А19-25016/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Континент" о признании общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания п. Качуг" (ОГРН 1113850046727, ИНН 3827038408, адрес местонахождения: 666203, Иркутская область, п. Качуг, ул. Ленских Событий, д. 37) несостоятельным (банкротом),
путем использования системы видеоконференц-связи,
установил:
определением Четвертого арбитражного апелляционного суда 14 сентября 2020 года принята к производству апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 17 августа 2020 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" о взыскании убытков с Лобовой Анны Алексеевны, по делу N А19-25016/2018 и назначена к рассмотрению на 15.10.2020 на 09 час. 30 мин.
ООО "Иркутскэнергосбыт" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области.
Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Пленум ВАС РФ в пункте 15 постановления от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснил, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Принимая во внимание, что между г. Чита и г. Иркутск разница во времени составляет 1 час., и на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции - 15.10.2020 в 09 час. 30 мин., в 08 час. 30 мин. иркутского времени в Арбитражном суде Иркутской области согласно сведениям сайта суда рабочий день не будет начат, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии объективной возможности проведения судебного заседания, назначенного на 15 октября 2020 года на 09 часов 30 минут (08 час. 30 мин. иркутского времени) путем использования систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.1, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью Иркутская энергосбытовая компания" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.
Судья Д.В. Басаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать