Дата принятия: 14 февраля 2020г.
Номер документа: 04АП-464/2020, А19-29314/2019
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 февраля 2020 года Дело N А19-29314/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2020 года
Полный текст постановления изготовлен 14 февраля 2020 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Е.В. Желтоухова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куркиной Е.А. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Энергосфера-Иркутск" в части на определение Арбитражного суда Иркутской области от 09 января 2020 года о прекращении производства по делу N А19-29314/2019 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Энергосфера-Иркутск" (ОГРН 1137847220532, ИНН 3818031413) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (ОГРН: 1043801066781, ИНН: 3811085917), судебному приставу-исполнителю Усть-Кутского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Куст Юлии Александровне (адрес: 666784, Иркутская область, город Усть-Кут, улица Кирова, д.85А) о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не было;
от заинтересованного лица: не было
установил:
Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью "Энергосфера-Иркутск" (ООО "Энергосфера-Иркутск"), обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Усть-Кутского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Куст Юлии Александровны выразившихся:
в неисполнении обязанности по направлению обществу постановления о возбуждении исполнительного производства N 9015/19/38036-ИП от 11.02.2019.
в отказе в выдаче материалов исполнительного производства от 11.02.2019 N 9015/19/38036-ИП обществу 05.12.2019.
Заявлением от 25.12.2019 общество заявило отказ от требований о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Усть-Кутского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Куст Юлии Александровны, выразившихся в неисполнении обязанности по направлению обществу постановления о возбуждении исполнительного производства N 9015/19/38036-ИП от 11.02.2019 и просило прекратить в указанной части производство по делу.
Определением суда от 09.01.2020 суд полностью прекратил производство по делу в порядке п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи отказом общества от исковых требований.
Общество, не согласившись с выводами суда первой инстанции, заявило апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение в части прекращения производства по делу в части требований о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Усть-Кутского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Куст Юлии Александровны выразившихся в отказе в выдаче материалов исполнительного производства от 11.02.2019 N 9015/19/38036-ИП обществу 05.12.2019.
Представитель общества в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Из апелляционной жалобы следует, что общество в указанной части от исковых требований не отказывалось, что следует из заявления по делу о частичном отказе от иска.
Представитель Службы судебных приставов в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом апелляционной инстанции на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет 01.02.2020.
Согласно пункту 2 статьи 200 АПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
О месте и времени судебного заседания стороны извещены надлежащим образом в порядке частей 1, 6 статьи 121, статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в обжалуемой части, согласно пункту 5 статьи 268 АПК РФ и в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на нее, изучив материалы дела, включая документы, представленные участниками в электронном виде, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, пришел к следующим выводам.
Статьей 49 АПК РФ установлено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Как следует из материалов дела, в заявлении от 25.12.2019 общество заявило отказ от иска в части требований о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Усть-Кутского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Куст Юлии Александровны выразившихся в неисполнении обязанности по направлению обществу постановления о возбуждении исполнительного производства N 9015/19/38036-ИП от 11.02.2019 и просило прекратить в указанной части производство по делу (т.1, л. 48).
Определением суд от 09.01.2020 суд первой инстанции прекратил производство по делу полностью в связи с отказом общества от иска.
Вместе с тем, общество не заявляло отказа от требований о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Усть-Кутского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Куст Юлии Александровны выразившихся в отказе в выдаче материалов исполнительного производства от 11.02.2019 N 9015/19/38036-ИП обществу 05.12.2019.
Поскольку отказ от требований относится исключительно к компетенции истца, у суда первой инстанции не было законных оснований полностью прекращать производство по делу.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения суда первой инстанции в порядке ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку судом неправильно применены нормы процессуального права ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что суд первой инстанции не рассмотрел вопрос о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Усть-Кутского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Куст Юлии Александровны выразившихся в отказе в выдаче материалов исполнительного производства от 11.02.2019 N 9015/19/38036-ИП обществу 05.12.2019, определение суда в данной части подлежит отмене, а указанный вопрос подлежит направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Суд, руководствуясь статьями 188, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу удовлетворить.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от "09" января 2019 года по делу N А19-29314/2019 отменить в части прекращения производства по делу о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Усть-Кутского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Куст Юлии Александровны, выразившиеся 05.12.2019 в отказе в выдать ООО "Энергосфера-Иркутск" материалы исполнительного производства N 9015/19/38036-ИП от 11.02.2019.
Направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд Иркутской области.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Председательствующий судья Е.В. Желтоухов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
