Дата принятия: 29 мая 2020г.
Номер документа: 04АП-4611/2019, А19-25161/2017
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2020 года Дело N А19-25161/2017
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., рассмотрев ходатайство УФНС России по Иркутской области об участии в судебном заседании по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Мкртчяна Георгия Паруйровича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 3 декабря 2019 года по делу N А19-25161/2017 по результатам рассмотрения заявления индивидуального предпринимателя Мкртчяна Георгия Паруйровича о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "РусьСтрой", с участием третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Дороги Сибири" (ОГРН 1143850067668, ИНН 3811014610. адрес: 664050, Иркутская область, г. Иркутск, Байкальская ул., 295, оф. 32)
по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Мкртчяна Георгия Паруйровича о признании общества с ограниченной ответственностью "РусьСтрой" (ОГРН 1073804001787, ИНН 3804038680; адрес: 664003, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Киевская, 7, каб. 503 А) несостоятельным (банкротом), с использованием системы видеоконференц-связи,
установил:
протокольным определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 производство по апелляционной жалобе отложено, судебное заседание назначено на 17 часов 25 минут 15 июля 2020 года.
УФНС России по Иркутской области обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о предоставлении возможности участия в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Принимая во внимание сформированный в Четвертом арбитражном апелляционном суде плотный график судебных заседаний на 15.07.2020, удовлетворить ходатайство УФНС России по Иркутской области об участии в судебном заседании путём использования видеоконференц-связи не представляется возможным ввиду отсутствия технической возможности проведения назначенного судебного заседания данным способом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать УФНС России по Иркутской области в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.
Судья Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
