Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2020 года №04АП-4611/2019, А19-25161/2017

Дата принятия: 06 марта 2020г.
Номер документа: 04АП-4611/2019, А19-25161/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2020 года Дело N А19-25161/2017
Резолютивная часть определения объявлена 4 марта 2020 года
В полном объеме определение изготовлено 6 марта 2020 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н.А. Корзовой, судей: К.Н. Даровских, О.В. Монаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зарубиным А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Мкртчяна Георгия Паруйровича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 3 декабря 2019 года по делу N А19-25161/2017
по результатам рассмотрения заявления индивидуального предпринимателя Мкртчяна Георгия Паруйровича о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "РусьСтрой", с участием третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Дороги Сибири" (ОГРН 1143850067668, ИНН 3811014610. адрес: 664050, Иркутская область, г. Иркутск, Байкальская ул., 295, оф. 32)
по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Мкртчяна Георгия Паруйровича о признании общества с ограниченной ответственностью "РусьСтрой" (ОГРН 1073804001787, ИНН 3804038680; адрес: 664003, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Киевская, 7, каб. 503 А) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании от Мкртчяна Г.П. - Щелконогов Т.Д., представитель по доверенности от 26.03.2019,
суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2018 по делу N А19-25161/2017 (резолютивная часть объявлена 20.02.2018г.) в отношении общества с ограниченной ответственностью "РусьСтрой" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Ведеров Виктор Александрович.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2019г. по делу N А19-25161/2017 (резолютивная часть объявлена 17.01.2019) общество с ограниченной ответственностью "РусьСтрой" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Ведеров Виктор Александрович.
29.03.2019 индивидуальный предприниматель Мкртчян Георгий Паруйрович обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "РусьСтрой" задолженности в размере 104 111 947,44 руб.
К участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Дороги Сибири".
Определением суда от 03.12.2019 в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Мкртчяна Георгия Паруйровича о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "РусьСтрой" отказано.
ИП Мкртчян Г.П., не согласившись с определением суда первой инстанции, обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением заместителя председателя Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2020 года в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Басаева Д.В. на судью Даровских К.Н.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru в сети Интернет.
От ИП Мкртчяна Г.П. поступили письменные пояснения с приложением документов, поименованных в приложении; от конкурсного управляющего ООО "РусьСтрой" Ведерова В.А. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела книги покупок должника за 2017 год, копии выписки; от уполномоченного органа поступили объяснения к отзыву с приложением документов, поименованных в приложении.
Представитель ИП Мкртчяна Г.П. поддержал позицию по делу, дал пояснения.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом запросить.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым судебное заседание отложить, суд предлагает УФНС России по Иркутской области представить:
- сведения о сдаче справок 2-НДФЛ на работников ООО "РусьСтрой", представить их,
- дополнительно обосновать доводы о наличии у ООО "РусьСтрой" в 2017 году необходимых производственных ресурсов, позволяющих выполнить работы самостоятельно по договорам подряда;
- сведения, имеющиеся у ФНС России, о благонадежности контрагента должника - АО "Группа "Илим" в 2017 году.
ИП Мкртчяну Г.П.: представить письменные пояснения с документальным обоснованием доводов о том, являлись ли взаимоотн6ошения по договору подряда и договору поставки взаимосвязанными (осуществлялась ли поставка в рамках необходимости выполнения договора подряда).
Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "РусьСтрой" представить перечень договоров, заключенных в 2017 году должником, которые фактически были исполнены и доказательства их выполнения со стороны должника, в том числе муниципального контракта, ссылка на который приведена в апелляционной жалобе. Кроме того, апелляционный суд предлагает конкурсному управляющему письменно пояснить позицию о том, к какому выводу пришел конкурсный управляющий по результатам проведения анализа финансового состояния должника о том, имел ли должник производственные мощности для самостоятельного исполнения обязательств перед всеми контрагентами в 2017 году, с которыми были заключены договоры, либо такой вопрос не рассматривался управляющим.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими необходимых процессуальных действий.
Дата судебного заседания определяется с учетом периода отпуска председательствующего судьи и сформированного графика судебных заседаний.
Руководствуясь статьями 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Мкртчяна Георгия Паруйровича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 3 декабря 2019 года по делу N А19-25161/2017 отложить на 14 часов 45 минут 15 апреля 2020 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Предложить УФНС России по Иркутской области исполнить указанное в определении в срок до 08.04.2020.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно, либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А19-25161/2017 04АП-4611/2019(3). Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-73-13 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий Н.А. Корзова
Судьи К.Н. Даровских
О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать